OliForum Matematico

Si è costituita l'Associazione non dimenticatevi dei nanetti!
Chiunque voglia aiutare i poveri nanetti a salvarsi può farne parte apportando il proprio contributo alla causa!
Grazie

Di niente... dell'esempio con tre buste di Julio.
Li conviene cambiare ma ovviamente è indifferente con due buste.
Adesso lo so anch'io

Ehm, io però non sono d'accordo per quanto riguarda le buste! Sono d'accordo con julio, cambiare è inutile... L'inghippo sta in questo punto: il fatto è che cambiando si vince 2x SOLO SE x è il contenuto della busta povera, mentre si vince x/2 SOLO SE x è il contenuto della busta ricca... e sono l'...

Ok... forse non dovevo usare "sai". Però il senso è quello. Nella tua busta ci sono k monete e questo fatto non può più cambiare. E invece no. Prendiamo le carte come esempio. Se ci sono un re e una donna, e il tuo avversario pesca la donna, tu, non sapendolo, hai ancora il 50% di possibi...

Volevo aggiungere una cosa... quando ci sono due giocatori al quiz "corri Forrest corri", se vogliono massimizzare il loro guadagno comune conviene correre, sì... ma (potendo scegliere) non uno verso l'altro! Invece (se ho fatto bene i conti) correre entrambi dalla stessa parte, oppure al...

Ok... forse non dovevo usare "sai".
Però il senso è quello. Nella tua busta ci sono k monete e questo fatto non può più cambiare.

- scemenze varie -

Cambia Forrest, cambia...
E stavolta l'ho scritto prima io

Anche messa così conviene sempre e comunque correre. Diciamo che X sta fermo. Allora il suo valore atteso è esattamente quello che c'è nel pacco, che diciamo è in posizione k: quindi 2^k . Diciamo che riesce a correre 500 pacchi in un minuto. Allora se X corre verso Y il suo valore atteso è {1 \over...

Secondo me se le monete spezzate valevano 0 diceva che non prendeva niente...

Nono, dai retta a 3C273, corri! E anche velocemente

C'è posto pure per me?
Così 3C273 non è la più vecchia...

Ma la cosa divertente quale dovrebbe essere? Il fatto che abbia capito la spiegazione di Veneziano e non cosa ci fa questo post in questa sezione?

Scrivo i miei n+1 numeri (che suppongo distinti, atrimenti è banale) come 2^{i_k} d_k con d_k dispari e i_k opportuni. Consideriamo i d_k . Quanti sono distinti? Al più n . Ma io ne ho presi n+1 , quindi due sono uguali, diciamo d_1 e d_2 . Necessariamente allora se i_1 < i_2 , 2^{i_1} d_1 \mid 2^{i...

Ma sei senza cuore...
Ma uffa... stavo studiando teoria della... aspe com'è che si chiama... ah si misura
Lo sai che l'analisi mi fa brutti scherzi