OliForum Matematico

nella soluzione c'è mica un 668?

Ok... ho fatto i conticini...
Non era un gran problema in effetti, fosse solo per le infinite soluzioni. Vabbeh... fa nulla
Vi dispenso ufficialmente dal pensarci, ci sono problemi molto più interessanti.
Casomai dopo metto un disegnino.
Ciao

DISCLAIMER: lo metto qui perchè non avendoci ancora pensato mi puzza di MNE. Se poi è il caso, spostatelo :D

In una grande pianura Dimmelo e Dammelo giocano a rincorrersi.
Mentre Dimmelo sta correndo dietro a Dammelo, cala una nebbia fittissima che non permette ai due di vedersi finchè non si ...

Alex89 ha scritto: @moebius: Prova a rifare i conti; $ ~\frac{n^3+5n}{6}+1 $ per n=42 fa 12384!

Le botti sono piene... è il momento di urlare: "Sono un pirla!"
Il ragionamento è giusto in due, ma l'errore è tutto mio

Mi sembra di aver ragionato allo stesso modo ma mi viene:
$ ~\frac{n^3+5n}{6}+1 $
che per n=42 mi da 12377... se fosse sbagliato sappiate che non ho sbagliato da solo.

Ma... io ho scritto una soluzione tipo 10 minuti fa... e c'era ed adesso è scomparsa
Ora ovviamente non è per la soluzione... ma mi piacerebbe capire cosa è successo

Posso togliere questo clima democratico e decidere che l'interpretazione giusta è quella con i due casuali diversi?
Comunque a questo punto sono interessato più all'interpretazione di fph che a quella dei casuali indistinguibili... quale sarà il minor numero di somande in quel caso?

Si beh, poichè il gioco (l'idea quantomeno) non è farina del mio sacco, spero che chi ha messo i due tipi di casuali sapesse quello che faceva e non fosse semplicemente uno che non si rendeva conto...
Comunque tranquillo, anche io mi son fatto questa domanda all'inizio

Non ho capito... come fa a non dipendere da k?

Io avrei una soluzione... rinominiamo il topic in "vietare le bustine di zucchero a cesenatico?"
"Orsu'"... è sempre la birreria

Ti prego... fallo per la mia laurea... se ne sai qualcosa o sai dove trovare una risposta "definitiva" scrivilo!

Non capisco l'obiezione... conoscere la risposta a D(X) non equivale a conoscere l'esito del lancio della moneta...

Mi verrebbe da dire "ma allora parla come mangi!", però poi ho pensato ad una sena tristissima del tipo "Mother, may I have a some bread with porchetta?".
Lasciamo perdere... sto male e si vede :D
Dunque... A te interessava far vedere che cpt -> numero di simplessi finito. Supponi per assurdo che ...

Se ho capito bene, non capisco perchè hai 3 casi e non 4...
Mi spiego. Ecco quello che secondo me può succedere nel porre la tua domanda:

O B M C
-----------
S N N N
S N N S
S N S N
S N S S

Legenda:
O = Dice sempre la verità
B = Mente sempre
M = Decide a caso se mentire o dire la verità
C ...

By wikipedia (IT) definition...
Looking at wikipedia (EN) it's not so. But, assuming compact complexes, i think that you can show that it must be locally finite.
Infact, suppose not. Then choose a vertex shared by infinitely many simplicies.
Then I think that you can create a cover that can't be ...