OliForum Matematico

Maledetto Halliday

Una riga è messa in posizione verticale, appoggiata al pavimento e quindi lasciata libera di cadere. Trovate la velocità dell'estremità superiore quando colpisce il pavimento, ammettendo che l'estremità inferiore non slitti. Considerate la riga come un'asticella sottile. E' facile, lo so, ma voglio ...

No no EUCLA adesso ti mando la mail...

Quello è il momento del guscio sferico cavo se non sbaglio...

Scusate se ripeso il topic, ma proprio adesso sto facendo questo problema sull'Halliday...sono arrivato allo stesso risulatato, poi quando ho inserito i valori viene un risultato diverso dall'Halliday...anche a voi?

E' possibile determinare il peso che una bilancia segnerà appena un oggetto di massa 0.1 kg cade da un balcone di 10 m ? (non so se ho reso l'idea...forse il salto sulla bilancia rende più chiaro il tutto dal momento che quando si salta su una bilancia questa indicherà un peso superiore al proprio)...

Il piloro! Chissà come mai però ci sono sempre io di mezzo il piloro! fantastico! Ma lì era anche colpa dell'Amazzonia e dei due giri di Sangria il piloro! Beh almeno se adesso uno mi ferma per strada e mi chiede cos'è il piloro so spiegargli tutto per filo e per segno!

Grazie! Ne abbiamo altri, ma di un tale livello di demenza penso solo questo...che bel gruppo di deficienti!

fede90 ha scritto:

Desmo90 ha scritto:OT

g(n) ha scritto:Ho assistito al cambio di avatar di EUCLA in diretta

anche io

g(n) ha scritto:a pagina 3 aveva un drago stile franklin la tartaruga che occupava metà schermo

no , era yoshi

\OT

Oh, un amico del mio avatar

Oh, se rompete ancora chiamo Tatanka!

Nono, lungi da me dire questo! Semplicemente, da come l'avevo scritto, sembrava che avesse una sola soluzione, e che questa soluzione fosse naturale spero di essere stato spiegato

Media: 8,6 10 in matematica e fisica, 7 in storia ed ucazione fisica, 8 e 9 il resto da me facciamo storia dell'arte + disegno tecnico. Alla prima faccio schifo, al secondo per niente. Diciamo che è una fortuna averle nella stessa materia, così si compensano :D La stessa cosa vale per me :D , o alm...

Oki...allora...se poni x>=4, allora x^x > 2^x, perchè x^x>= (2^x)^2=4^x. Ma se x>=4, x^x > x^2, perchè x^x>=(x^2)^2. Per x=4 , x^x - 2^x - x^2 = 224 . Analogo ragionamento si può fare per x<2> con <. Per verifica si trova che l'unica soluzione è x=3. Scusate, sto ancora litigando col LaTeX.

Cioè, il testo dice che x è un naturale positivo, non un reale

Io questo l'ho fatto a suo tempo per allenarmi...se la memoria non mi tradisce, $ x $ appartiene a $ N $...che non cambia nulla, ma fa risparmiare tempo e fatica!

Fino ad $ a=0,04 g $ c'ero arrivato...poi non capisco più quello che hai scritto! Secondo me hai ragione EUCLA...