OliForum Matematico

Temo che il problema sia che "gli scienziati" si occupino più di quegli aspetti del benessere più quantificabili e oggettivi, mentre "i letterati" di quelli più soggettivi, cosa che dà più spazio agli eventuali sprechi nelle università umanistiche. Il punto, più che l'inutilità d...

Pig, ma tu sai cosa fanno attualmente i filosofi? Hai in mente esempi concreti di persone che secondo te sperperano il denaro pubblico? Per quel poco che conosco, penso che la maggior parte dei filosofi che ho studiato (ma si parla di almeno un secolo fa) non facesse altro che prendere concetti mal ...

Ora la mia idea è quella di sfruttare la simmetria: f(x) -> x e x -> f(x) La definizione la so Sicuro? Da quello che dici non sembra. Guarda che non è così grave alla tua età non sapere cos'è una funzione (della mia classe del liceo mi sa che non eravamo più di 3-4 a saperlo, nonostante si passino ...

"Fatto il pendolo, la relatività è dietro l'angolo!" [cit.] @matty96: fai finta di non aver letto la frase qua sopra. È solo una cavolata per qualcuno che leggerà... ma non ha senso. Concordo con gli altri: è già tanto se in terza media capisci qualche concetto base di fisica, la relativit...

O è lo zero del gruppo. Con $-v intendo l'inverso sul gruppo di $v 0*v=(0*(1+1))*v=0*((1+1)*v)=0*(v+v)=0*v+0*v\Rightarrow 0*v=O O=0*v=(1+(-1))*v=v+(-1)*v\Rightarrow (-1)*v=-v $O=0*(v+w)=(1+(-1))*(v+w)=v+w+(-1)*(v+w)=v+w+(-1)*v+(-1)*w=v+w+(-v)+(-w)\Rightarrow$ $w=v+w+(-v)\Rightarrow w+v=v+w$

Mmm se scrivi quali sono le proprietà che intendi dare per buone, forse è meglio. Magari qualcuno fra gli assiomi metteva proprio la commutatività togliendo qualcos'altro.

Quello che dico è che la distinzione tra funzioni esprimibili con una sola espressione e non è apparente e non reale. Ogni funzione è definita su ogni suo punto, e stop. Il fatto di definirla a "pezzi" vuol dire semplicemente che hai delle notazioni (e, bada bene, sono solo notazioni) che ...

La sua ambiguità però dipende essenzialmente da: - quali funzioni si accettano come "primitive" - quali modi di mettere assieme funzioni si accettano come "primitivi". Così però cambi le carte in tavola... Rendere formale in modo arbitrario un concetto intuitivo fornito dall'ana...

amatrix92 ha scritto:funzioni [...] formate da una sola espressione?

se vuoi fare un favore a te stesso, cancella dalla tua testa questo concetto.

Gogo Livorno ha scritto:

julio14 ha scritto:
3,6,9... ne ha un bel po' di non simpatici.

? 6 e 9 lo sono, 3+3, 3+3+3.

Ah, si ops. Anch'io come Haile avevo capito che la successione dovesse generare tutti i numeri. My fault.

Oh yes: gli intervalli della forma $ (-\frac1n,\frac1n) $ con n intero positivo hanno intersezione $ $\{0\} $ che è chiuso.

3,6,9... ne ha un bel po' di non simpatici.

Ullallà, manco fossi un lampione. L'idea era ovviamente quella di Maioc92, e, senza offesa per Gauss91, mi sembra sostanzialmente più avanzata di quella dei cilindri. Prima di tutto perché sai già dove vai a parare, in secondo luogo perché quella di Maioc92 è molto più facilmente formalizzabile in g...

Mmm credo che il concetto del problema sia "Ehi, guardate, con un'idea figa si vede al volo che ne esiste uno facile facile! Fatevi venire anche voi l'idea!".
Alla luce di ciò, riprovate lasciando stare i contazzi con Erone e cose poco formalizzate sulle superfici e affinità in 3 dimensioni.

Jacobi ha scritto:attenzione ke non hai dimostrato che non esiste nessun polinomio con quelle caratteristiche

Tra le caratteristiche non c'erano anche i coefficienti interi?

Carlitosming ha scritto:Supponiamo che f(x) sia un polinomio a coefficienti interi tali che f(2)=3 e f(7)=-5.