OliForum Matematico

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2003-12-22 01:50, lordgauss wrote: <BR>...Euler, solo un\'osservazione: stai attento perchè Antimateria è veramente omosessuale... <BR></BLOCKQ...

Talpuz, non mi perdo in chiacchiere e ti dico subito che la tua soluzione al problema (i) mi è molto piaciuta! Semplice, elegante, chiara oltre ogni mia più ottimistica previsione! Davvero i miei complimenti. <BR>Soltanto, mi tocca aggiungere alle tue argomentazioni una piccolissima chiosa, che (spe...

Germania, 6 eccezionale!!! E non aggiungo altro... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Bene, Evariste! Senti un po\'... cosa mi dici sulla natura degli intervalli (a,b) e (c,d)? Possono essere anche (eventualmente) illimitati? In altre parole, questo santo teorema di Leibniz si estende anche al caso degli integrali impropri?<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: euler_25 il...

Previa l\'introduzione di alcune piccole precisazioni che (immagino) l\'autore volesse comunque sottintedere (e ti prego di correggermi, Spider, qualor così non fosse...) e la \"rimozione\" di alcune informazioni (dopo tutto) inessenziali, riporto qui la traccia <!-- BBCode Start --><I>mak...

Bene, ricapitolando allora tutto quel ch\'è stato detto nel corso del post precedente, al solo fine di focalizzare i risultati significativi cui ci ha condotti questa tanto lunga (...son d\'accordo...) quanto pure dettagliata (...mi sia concesso...) sequela di argomentazioni, possiamo affermare che ...

Un\'altra domanda in merito al problema n° 4: sicuri che la traccia non specificasse alcun intervallo in cui ricercare un\'eventuale soluzione?<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: euler_25 il 24-12-2003 17:39 ]

Auguri pure da parte di questo bastardo cronico! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Cercherò di provarvi qui di seguito perché la dimostrazione proposta da Evariste al teorema di Steiner non può ritenersi corretta... Spero soltanto che Samuele non vorrà travisare il senso del mio intervento! E\' solo che amor di verità mi obbliga a postare le considerazioni che ho potuto maturare s...

Alla luce delle considerazioni contenute nel post precedente, pubblico di seguito la dimostrazione, che ho personalmente elaborato, del teorema di Steiner... nella speranza che non sia bacata pure questa!!! :-o <BR> <BR>---------| <BR> <BR>Siano r_A, r_B ed r_C le biset...

Penso di aver trovato un modo per migliorare (ancorché di poco) la stima probabilistica dell\'efficienza dell\'algoritmo di cui ho già discusso nei miei precedenti interventi su questo topic! Soltanto, mi serve un po\' di tempo per sistemare i dettagli delle mie argomentazioni... in ogni caso, non t...

Richiamo innanzitutto due risultati della Teoria Elementare dei Numeri di cui ci serviremo diffusamente nel seguito di questo medesimo articolo: <BR> <BR><!-- BBCode Start --><B>Teorema 1</B><!-- BBCode End -->: siano n€N₀ ed a un qualsivoglia intero primo con n, ovvero tale che: D(n, a) ...

Dunque, ricapitolando quanto stabilito nel corso di tutti gli interventi precedenti su questo topic, possiamo dire che: <BR>1) ogni coppia (m, n)€N₀² per la quale m = 2q ed n = (1 + 2^m)*(1 + 5^m), con q intero positivo, rappresenta una soluzione <!-- BBCode...

Eccellente! Soltanto, adesso... completa il quadro dimostrativo! Non ti chiedo tutti i dettagli, poiché il tuo stile è notoriamente sintetico e lapidario, e non è certo mia intenzione usargli violenza alcuna, ma quantomeno le direttrici del tuo ragionamento vogliamo tracciarle o è forse chieder trop...

A livello universitario, un ottimo testo di Fisica Generale, a mio modesto e insindacabile giudizio, è FISICA vol. 1 - 2 di Halliday-Resnick-Krane, per la casa editrice Ambrosiana. Per quel che mi riguarda, si tratta d\'un libro di eccellente impostazione sotto il profilo didattico, che affronta con...