OliForum Matematico

MaMo ha scritto:
L'area "interna" alla spirale perciò diventa:

$ \displaystyle A= \frac{k^2 \phi_{max}^3}{6} $

concordo...

ragazzi, ma a me l'energia potenziale della piramide viene $ 3,36 \cdot 10^{12} J $

Ah, dici? uhm, boh, allora si poteva considerare $\Lambda$ noto... vabbè, pensavo di doverlo tenere incognito e calcolare tutto tenendo, al contrario, $F_{\Lambda}$ costante... :D Niente, se è giusta... però, davvero facile! si \Lambda è un valore noto.. l'ho trovato su di un libro e quando l'ho vi...

sono stato anticipato..

ah la mia $ h $ è l'altezza da terra del baricentro NON l'altezza totale della piramide

il lavoro per costruire la piramide è l'Energia Potenziale dell'intera massa concentrata sul baricentro della piramide (in buona approssimazione). Tale massa sarà Densità*Volume, quindi il problema consiste solo nel calcolare l'altezza del centro di massa, in questo caso coincidente col baricentro d...

$\Lambda=4\pi G \rho$ . A questo punto, il mio dubbio: il problema richiede di trovare $\rho$ ; tuttavia, sarà possibile ricavarlo solo in funzione della forza gravitazionale effettivamente misurata, dal momento che non vedo proprio alcuna maniera per poter calcolarla, in assenza di altri dati... p...

ciò è vero a parte $ B_0 $.

Intanto $ B_1 \equiv -1 $ $ (5) $.

Nel punto (c) del problema si chiedeva di dimostrare che $ B_{n+1} $ e $ B_{n+2} $ hanno lo stesso resto nella divisione per 5 $ \forall n = 0,1,2,... $ quindi i $ B_{n \geq 1} $ sono tutti congrui a -1 come si diceva

non immaginavo che $ 2^x = t $ fosse così inpensabile..

cmq poi viene un'equazione di 4 grado e le soluzioni si trovano con Ruffini, anche abbastanza facilmente visto che sono $ \pm1, \pm2 $

__Cu_Jo__ ha scritto:Gauss che fine hai fattO?!?!?!?

ho un problema alla scheda video de qualke giorno e vedo tutto viola! Ormai la riparo dopo l'ammissione (tentativo di ammissione..) SNS

quindi finora siamo in 8 (ankio senza speranze come tuvok )

si definisce l'energia totale del gas E\, come la somma dell'energia interna U\, e dell'energia cinetica K\, il mio fedele amaldi dice che l'energia interna U di un gas è definita come la somma dell'energia cinetica e potenziale... che senso ha allora parlare di U+K? immagina la "potenziale&qu...

ragazzi, che ne dite di vedere chi di questo forum proverà in Normale? avremo un'anteprima dei possibili normalisti 2006!

Ciao scusa tuvok potresti postare i tuoi passaggi che li confronto con i miei? Ok, ecco come l'ho fatto io: si definisce l'energia totale del gas E\, come la somma dell'energia interna U\, e dell'energia cinetica K\, . Detto L\, il lavoro fatto dal gas in espansione, per la conservazione dell' ener...

NEONEO ha scritto:No Gauss, non funziona così. Se usi un caso particolare è logico che M possa essere grande quanto vuoi: il fatto è che devi trovare M in modo tale che l'uguaglianza vale per qualsiasi a,b,c,d.

si ok non avevo letto per bene il testo

quindi l'unica soluzione plausibile è che non dipende dal lato L?