Abbiamo una successione per ricorrenza di cui è noto a(0) e in cui a(n+1)=3a(n)+2n+1 per ogni n.
Trovare l’ennesimo termine.
Io avrei trovato una soluzione, che però mi sballa tutto il resto della soluzione (parlo di preIMO num8). HELP!
P.s. scusate per la scrittura orrenda, ma non ho ancora scaricato latex
La successione misteriosa
- Rigor Mortis
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 03 ott 2005, 18:22
- Località: Verbania
- Rigor Mortis
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 03 ott 2005, 18:22
- Località: Verbania
Oh, che bello, allora non me lo sono inventato! Quindi l'errore è da qualche altra parte.
Il problema è questo: ho una funzione f per cui valgono le condizioni di cui sopra.
Applicando la cosa a numeri interi va tutto bene.
Domanda: posso applicare il risultato a f(n+m/n) in modo che, ponendo f(m/n)=a(0), troviamo f(n+m/n)=3^n[f(m/n)+1]-n-1? Se la risposta è no, perchè?
Il problema è questo: ho una funzione f per cui valgono le condizioni di cui sopra.
Applicando la cosa a numeri interi va tutto bene.
Domanda: posso applicare il risultato a f(n+m/n) in modo che, ponendo f(m/n)=a(0), troviamo f(n+m/n)=3^n[f(m/n)+1]-n-1? Se la risposta è no, perchè?