Pagina 2 di 3
Inviato: 09 giu 2008, 23:06
da julio14
matteo, io non starei a rispondergli, credo abbia ragione salva nell'altro thread, sa troppo di bot il nostro caro giacinto. Tutte le sue risposte sono citazioni seguite da faccine e una valanga di punti di sospensione, nel post di marcuz c'era scritto forum, e lui gli risponde parlando del forum, iactor parla di prematurata, e lui risponde col genio senza età e senza fine, nell'altro thread basta uno "zitto e calcola" di Carlein a far uscire una risposta "quando dio calcola c'è il mondo....ah la matematica sublime"
P.S.
http://www.trekportal.it/coelestis/show ... p?p=165797
http://kataplexy.blog.espresso.repubbli ... sp-15.html
e infine la più bella
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussion ... imonderose
Inviato: 09 giu 2008, 23:45
da SkZ
Ragazzi vi invito caldamente a smetterla con quella roba o a cambiare spacciatore.
E' chiaramente tagliata male!
Lo dico per la vostra salute!
Inviato: 10 giu 2008, 00:51
da manliobarone
mmm, in effetti leggendo meglio il primo post sembra proprio non avere un filo logico ben preciso...
Inviato: 10 giu 2008, 10:00
da matteo16
sì lo so
era per rispondere in rime
si vede lontano un miglio che sto qui ci sta prendendo per i fondelli
sì hai ragione lasciamolo perdere, lasciamolo nel suo brodo
Inviato: 10 giu 2008, 19:32
da gpdimonderose
manliobarone ha scritto:mmm, scusami, ma la fisica, a mio modesto parere, non si fa con l'epistemologia. Essa serve soltanto a tentare di dare una spiegazione "ontologica" a qualcosa che è stato già scoperto.
Scopo ultimo dell'epistemologia, era, infatti, quello di individuare un meccanismo univoco attraverso il quale risolvere, induttivamente, qualsiasi problema.
Ciò, però, non ha portato a grandi risultati.
perfettamente in accordo....ma esiste una fondatezza non fisica della fisica
Inviato: 10 giu 2008, 19:39
da gpdimonderose
Inviato: 10 giu 2008, 20:38
da Fedecart
mi fa ridere che questo qui continua a dire "esistono alcune theory" anzichè teorie... E se volesse davvero metterci parole in inglese dovrebbe dire theories perchè è plurale... Mi sa proprio di bot, davvero.
Inviato: 10 giu 2008, 20:53
da Oblomov
gpdimonderose ha scritto:e se così fosse quella curvatura perchè è ellittica o iperbolica o metabolica...?
Questa poi è un vero colpo di genio che difficilmente un programma potrebbe avere... siamo sicuri che il nostro bot non sia "umano, troppo umano"?
Inviato: 10 giu 2008, 21:15
da SkZ
e' umano! Di certo!
dato che non sa scrivere.
Plankyana? casomai planckiana, dato che il fisico si chiamava Planck (ma forse gli amici lo chiamavano Plancky)
E' solo uno che si atteggia ad acculturato, cercando di darsi un tono mettendo parole in inglese: posso capirlo dal mio prof di Laboratorio di astro2 (dispense con frasi mezze in italiano, mezze in inglese) o da gente come me che parla o scrive molto piu' in inglese che in italiano (stavo per mandare un sms in inglese ai miei, fate voi), ma non di certo per quanto riguarda parole cosi' simili come theory/teoria
Inviato: 10 giu 2008, 21:16
da Fedecart
Oblomov mi hai appena fatto morire dalle risate... Non l'avevo visto quel pezzo perchè ovviamente non leggo ogni singola riga che scrive... Comunque, se davvero non è un bot, gli faccio i complimenti, mi ha appena regalato 3 minuti di risate totali con la curvatura metabolica iperbolica dello spazio-tempo.
Per Skz, hai ragione. Io quest'anno appena passato ero uno studente di scambio negli USA e quindi posso dire che l'inglese ormai, dopo un anno, lo scrivo e parlo bene, e l'impressione che ho è che lui scriva in inglese solo paroli facili e simili alle corrispettive italiane, tra l'altro non curandosi del numero, come
"esistono numerose theory per cui"
Inviato: 10 giu 2008, 21:23
da Haile
LOL
Comunque sono boiate ben ponderate per essere in apparenza astruse e geniali ahahaha
Inviato: 11 giu 2008, 00:00
da gpdimonderose
Inviato: 11 giu 2008, 00:02
da gpdimonderose
Inviato: 11 giu 2008, 00:09
da gpdimonderose
Inviato: 11 giu 2008, 00:55
da Fedecart
mmm... Non starai tralasciando gli altri due tipi di curvatura, quella metabolica e quella catabolica?