OliForum Matematico

Sherlock ha scritto:si ma 22 è multiplo di 110 quindi se era multiplo 11 andava bene credo...

Ok...anche se è il 110 ad essere multiplo di 22 (comunque ci siamo capiti!)
Volevo dire che con "uguale" la soluzione è solo 55.

Russell ha scritto:

Sherlock ha scritto:si ma 22 è multiplo di 110 quindi se era multiplo 11 andava bene credo...

Ok...anche se è il 110 ad essere multiplo di 22 (comunque ci siamo capiti!)
Volevo dire che con "uguale" la soluzione è solo 55.

Sì, ma quando ho scritto io non c'era "uguale" ma "multiplo"
Per quello non mi quadrava

Si ...avevo capito che ti riferivi a quel caso...

Paolz ha scritto: 1) Due circonferenze tangenti internamente in T. X un punto di quella interna, AB il segmento tangente in X alla circonferenza minore, TA e TB intersecano la circonferenza in A' e B'.
a) Dimostrare che AB è parallelo ad A'B'.
EDIT

Credo si potesse anche dire che le due circonferenze si corrispondono in un'omotetia di centro T e dunque ad A corrisponde A' e a B corrisponde B'. L'omotetia manda segmenti in segmenti paralleli.

Io ho consegnato dopo 2 ore perchè non ce la facevo più XD

Io anche prima! i dimostrativi erano troppo per le mie cellule affaticate dalla galileiana!

mitchan88 ha scritto:Io ho consegnato dopo 2 ore perchè non ce la facevo più XD

azz...se arrivi tra i primi 10 sarà un nuovo scoop per il cronista dell'altra volta

chi l'ha fatto a pisa? probabilmente ci saremo incontrati..ho parlottato un pò con tutti all'uscita (forse per non pensare alla schifezza appena consegnata..)

Io ero sfinito dalla Galileiana.. Anche Indam andato male Vabbeh..

posso aggiungere tranquillamente l'indam alla lista dei miei fallimenti!

Eppure credo che tra i frequentatori di questo forum ci siano i migliori!
In teoria dovrebbe essere andato abbastanza male in generale, se i vostri commenti sono negativi...
Detto ciò...previsioni sul cut-off (oltre al sondaggio ormai credo poco attendibile)?? Se l'anno scorso si aggirava attorno al 70, forse stavolta è un po' più basso...
P.S. Cosa intendete per "male"?

intendo uno schifo proprio, ma io non sono tra quei migliori di cui parli tranquillo

CapitanoPo ha scritto:intendo uno schifo proprio, ma io non sono tra quei migliori di cui parli tranquillo

quoto

CeRe ha scritto:

CapitanoPo ha scritto:intendo uno schifo proprio, ma io non sono tra quei migliori di cui parli tranquillo

quoto

riquoto

Vi dirò, io l'ho fatto per sport, a Padova, con l'intento di rifiutare comunque, giacchè farò fisica... Comunque l'ho trovato più difficile di quel poco che avevo sbirciato dei vecchi test...
Ho fatto 8 quesiti (spero giusti), non sono riuscito a fare quello delle mediane e non ho finito quello di altezza, mediana e bisettrice (maledetta geometria!).
Dei problemi... no comment, del primo ho avuto la tentazione di invocare sfacciatamente l'omotetia, ma non avendole mai studiate propriamente cercavo un altro metodo (in effetti, visto che non avevo niente da perdere potevo anche rischiare...), alla fine per il poco tempo ho fatto il punto c) e basta.
Del secondo ho fatto il punto a), non ho fatto il b), ho solo enunciato il c) e fatto il d) (che mi è pure parso banale, se si assumevano dimostrati i primi due punti!).
Infine del terzo problema ho fatto solo la parte facile, i punti a) e b)... spero bene...
Totale, nella migliorissima delle ipotesi, 65... bah... fortuna che posso permettermi di fregarmene alla grande!