Ho iniziato a leggerlo la scorsa estate ma per me è veramente difficile da terminare. Personalmente condivido la concezione unitaria del sapere a cui accennava CUCU, per questo ho apprezzato moltissimo quello che ho potuto leggere del libro. Non avevo mai sentito parlare di intelligenza artificiale e onestamente seguire il filo non è stato per nulla semplice, richiede una lettura quanto mai attiva! I dialoghi tra Achille e la Tartaruga sono bellissimi e aiutano a capire, in particolare mi è piaciuto quello del genio della lampada: ho sempre pensato di esprimere il desiderio di poter esprimere infiniti desideri! Anche il viaggio nei quadri di Escher è molto bello. Purtroppo le mie conoscenze non mi permettono di valutare i contenuti matematici ma da profano il giudizio sul libro è assolutamente positivo! Non mi faceva dormire la notte...
P. S. Kripke grazie per l'intervento approfondito, una volta finito GEB proverò a leggere anche i libri di Smullyan e Penrose
godel,escher,bach
-
- Messaggi: 76
- Iscritto il: 09 mar 2008, 10:21
- Località: genova
- Contatta:
Uppo questo 3ad perchè potrei decidere di comprarmelo...
È davvero così ardua da capire la parte matematica o solo leggermente difficile da seguire i tutti i passaggi? Perchè a qualche particina un po' oscura potrei passare sopra, ma se è veramente difficile da capire in più punti lascio perdere...
È davvero così ardua da capire la parte matematica o solo leggermente difficile da seguire i tutti i passaggi? Perchè a qualche particina un po' oscura potrei passare sopra, ma se è veramente difficile da capire in più punti lascio perdere...
[i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Le sto analizzando per benino per la tesina. A mio parere (ma non ho termini di paragone) sono molto ben fatte, una giusta via di mezzo tra formalità e comprensibilità. Difficili solo quelle che trattano il cuore della dimostrazione di Godel, ma comunque fattibili.
Ah, con difficili intendo proprio complicate da comprendere. Cioè, il resto si capisce tutto senza problemi, ma è comunque una lettura tutt'altro che leggera. Se leggi senza pensare troppo, ti ritrovi due pagine dopo a chiederti di cosa sta parlando.
Ah, con difficili intendo proprio complicate da comprendere. Cioè, il resto si capisce tutto senza problemi, ma è comunque una lettura tutt'altro che leggera. Se leggi senza pensare troppo, ti ritrovi due pagine dopo a chiederti di cosa sta parlando.
Mmm... bene.julio14 ha scritto:A mio parere (ma non ho termini di paragone) sono molto ben fatte, una giusta via di mezzo tra formalità e comprensibilità.
Bene bene.julio14 ha scritto:Difficili solo quelle che trattano il cuore della dimostrazione di Godel, ma comunque fattibili.
Beh, ovvio... comunque il concetto di "lettura pesante" varia da persona a persona e sotto questo punto di vista sono abbastanza resistentejulio14 ha scritto:Cioè, il resto si capisce tutto senza problemi, ma è comunque una lettura tutt'altro che leggera. Se leggi senza pensare troppo, ti ritrovi due pagine dopo a chiederti di cosa sta parlando.
Grazie, credo che lo ordinerò.
[i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]