gente sfortunata

[Maus]

in un gruppo di persone, se il 70% ha perso un occhio, il 75% un orecchio, l\'80% un braccio e l\'85% una gamba, qual è la percentuale minima che ha perso tutti e quattro gli organi? <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_wink.gif">

[Davide_Grossi]

Salve.
<BR>
<BR>Ragioniamo con i \"rettangolini\" (lo so, non li disegno, ma pensateli!), e cerchiamo di minimizzare la percentuale.
<BR>
<BR>Il 70% delle persone si è rotta il 1° organo, per ottenere la minima \"intersezione\", il più possibile del 75% che si è rotta il 2° organo non deve essere compresa nel 70% iniziale: ne può stare fuori ovviamente il 100-70=30%, e quindi quelli che si sono rotti sia il 1° che il 2° organo sono il 75-30=45%. Ripetendo il ragionamento, si ha:
<BR>
<BR>1°,2°,3° organo: 80-(100-45)=25%
<BR>2°,3°,4° organo: 85-(100-25)=10%
<BR>
<BR>Mi scuso per eventuali orrori!
<BR>
<BR>Bye!

[sergio_vanni]

ORBI... MONCHI...
<BR>Ma non era una sezione \"divertente\"? <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_mad.gif">

[Gauss]

A me pare divertente <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_eek.gif"> . L\'umorismo nero è sempre stato il mio preferito tra l\'altro.
<BR>
<BR>(muahahahahah)
<BR>e direi anche
<BR>(asdasdasdasdasd)

[Paddo]

Ma soprattutto cone fa un messaggio con qualche pretesa di serietà ad essere finito nella sezione ca**ate?

[Maus]

credo che sia giusto Davide Grossi, bastava applicare, infatti, il principio di inclusione-esclusione (inclusione o esclusione? non mi linciate). aloah