(IMO2008.3) Mostrare che esistono infiniti $ n \in \mathbb{N} $ tali che $ \text{gpf}(n^2+1)>2n+\sqrt{2n} $.
Nb. 1) gpf(x) denota il più grande fattore primo di x. 2)A mio parere uno dei più belli problemi IMO..
Bound sul fattore primo piu grande di n^2+1
Bound sul fattore primo piu grande di n^2+1
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Re: Bound sul fattore primo piu grande di n^2+1
A mio parere una schifezzajordan ha scritto:(IMO2008.3) Mostrare che esistono infiniti $ n \in \mathbb{N} $ tali che $ \text{gpf}(n^2+1)>2n+\sqrt{2n} $.
Nb. 1) gpf(x) denota il più grande fattore primo di x. 2)A mio parere uno dei più belli problemi IMO..

Come risultato, perchè è debolissimo, cioè, la disuguaglianza
$ > 2n + \sqrt{2n} $
è un guadagno insignificante rispetto alla semplice
$ > 2n $
Infatti la condizione che la seconda disuguaglianza è vera ma la seconda falsa è talmente restrittiva che l'esercizio praticamente viene da solo. (con questo non voglio dire che è un problema banale, ma voglio dire che visto da un certo punto di vista è banale. Per un imo 3 era comunque facile)
$ > 2n + \sqrt{2n} $
è un guadagno insignificante rispetto alla semplice
$ > 2n $
Infatti la condizione che la seconda disuguaglianza è vera ma la seconda falsa è talmente restrittiva che l'esercizio praticamente viene da solo. (con questo non voglio dire che è un problema banale, ma voglio dire che visto da un certo punto di vista è banale. Per un imo 3 era comunque facile)
Sì hai ragione anche te, poi alla fine sono gusti..
riguardo la relativa facilità mi è risultato più difficile questo che il 3 di quest'anno.. comunque non voglio andare OT, resta che qualcuno provi questo risultato, o se gli viene cosi facile provi quello di Nagel
riguardo la relativa facilità mi è risultato più difficile questo che il 3 di quest'anno.. comunque non voglio andare OT, resta che qualcuno provi questo risultato, o se gli viene cosi facile provi quello di Nagel

The only goal of science is the honor of the human spirit.