$ $
Calcolare $$\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n})^n$$
dove $a, b \in \mathbb{R}^{+}$.
Limite
- Leonhard Euler
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 01 gen 2018, 15:12
Re: Limite
Sei sicuro che il limite sia proprio quello? Penso invece che il limite che si tratti di $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (a^n+b^n)^\frac{1}{n} $.
Testo nascosto:
Ultima modifica di Leonhard Euler il 04 mar 2019, 11:17, modificato 1 volta in totale.
« [...] ha cessato di calcolare e di vivere. » (Eulogia di Eulero)
Re: Limite
Hai ragione, mi sono sbagliato a scrivere.
Il limite che intendevo è $$\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} \left(\frac{a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n}}{2}\right)^n$$
Il limite che intendevo è $$\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} \left(\frac{a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n}}{2}\right)^n$$
Re: Limite
Comunque, per divertimento, ho provato a risolvere il limite che hai suggerito tu.
$ $
Sia $m = \max\{a, b\}$. Allora si ha $$m = (m^n)^\frac{1}{n} \leq (a^n+b^n)^\frac{1}{n} \leq (2m^n)^\frac{1}{n} = 2^\frac{1}{n}m$$
Dato che $2^\frac{1}{n} \rightarrow 0$, per il teorema del confronto si ha che il limite cercato è $m$.
Testo nascosto:
Sia $m = \max\{a, b\}$. Allora si ha $$m = (m^n)^\frac{1}{n} \leq (a^n+b^n)^\frac{1}{n} \leq (2m^n)^\frac{1}{n} = 2^\frac{1}{n}m$$
Dato che $2^\frac{1}{n} \rightarrow 0$, per il teorema del confronto si ha che il limite cercato è $m$.
Re: Limite
Questo, purtroppo, è un errore comune che si fa quando si calcolano i limiti. Non puoi prendere una sottoespressione all'interno del tuo limite (per esempio $a^{1/n}$ e $b^{1/n}$ e passare al limite quella lasciando tutto il resto invariato. I teoremi che ti permettono di fare sostituzioni richiedono di calcolare contemporaneamente tutti i limiti delle varie sottoespressioni; non si possono calcolare limiti "un pezzo per volta".Leonhard Euler ha scritto: ↑03 mar 2019, 17:51 $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} a^\frac{1}{n}=1 $, il limite richiesto diventa: $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} 2^n $=$ +\infty $
Esempio: cercando di calcolare $\lim_{n\to \infty} \left(1+\frac{1}{n}\right)n - n$, non puoi rimpiazzare la quantità tra parentesi con il suo limite, $1$, lasciando tutto il resto dell'espressione invariato; i due limiti prima e dopo la sostituzione hanno valori diversi (zero e uno rispettivamente). Altro esempio molto simile a quello da cui sei partito: quanto fa $(2^{\frac1n})^n$?
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
- Leonhard Euler
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 01 gen 2018, 15:12
Re: Limite
$ $Ammetto di essere stato indecorosamente pigro nel calcolare $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n})^n $, pertanto mi correggo:
Sia $ m = \max\{a, b\} $, allora $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n})^n≥\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (2m^\frac{1}{n})^n=\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} 2^nm=+\infty $
Ora è il turno di $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} \left(\frac{a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n}}{2}\right)^n $
Sia $ m = \max\{a, b\} $, allora $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n})^n≥\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} (2m^\frac{1}{n})^n=\lim\limits_{n \rightarrow +\infty} 2^nm=+\infty $
Ora è il turno di $ \lim\limits_{n \rightarrow +\infty} \left(\frac{a^\frac{1}{n}+b^\frac{1}{n}}{2}\right)^n $
Testo nascosto:
Ultima modifica di Leonhard Euler il 04 mar 2019, 17:01, modificato 1 volta in totale.
« [...] ha cessato di calcolare e di vivere. » (Eulogia di Eulero)
Re: Limite
Credo ci sia un errore nella ultima uguaglianza prima dello spoiler.. hai scritto "$(2m^n)^{1/n}=2^nm$" che è sagliato e pertanto ti porta alla conclusione errata (quel limite non tende a $+\infty$ ma bensì ad $m$).
- Leonhard Euler
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 01 gen 2018, 15:12
Re: Limite
Avevo semplicemente usato $ \frac{1}{n} $ al posto di $ n $, quindi il limite era per $ n $ a $ 0 $ e non a $ +\infty $. Ho quindi modificato il post precedente utilizzando $ n $.
« [...] ha cessato di calcolare e di vivere. » (Eulogia di Eulero)