Polinomio @ SNS

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
Gauss_87
Messaggi: 294
Iscritto il: 21 gen 2006, 17:20
Località: Pisa

Polinomio @ SNS

Messaggio da Gauss_87 »

Dato il polinomio a coefficienti reali

$ p(x) = x^n + a_{n-1}x^{n-1} + ... + a_1 x + a_0 $,

dimostrare che se $ \exists M \in \mathbb{R}^+_0 $ t.c.

$ |a_{n-1}| \leq M $, ... , $ |a_0| \leq M $,

allora ogni radice $ \lambda $ di $ p(x) $ verifica $ |\lambda| < M+1 $

Edit: Mancava un Valore Assoluto
Ultima modifica di Gauss_87 il 17 ago 2006, 17:36, modificato 1 volta in totale.
Considerate la vostra semenza: fatte non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
Avatar utente
HiTLeuLeR
Messaggi: 1874
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Reggio di Calabria

Re: Polinomio @ SNS

Messaggio da HiTLeuLeR »

Gauss_87 ha scritto:Dato il polinomio a coefficienti reali $ p(x) = x^n + a_{n-1}x^{n-1} + ... + a_1 x + a_0 $, dimostrare che se $ \exists M \in \mathbb{R}^+_0 $ t.c. $ |a_{n-1}| \leq M $, ... , $ |a_0| \leq M $, allora ogni radice $ \lambda $ di $ p(x) $ verifica $ \lambda \leq M+1 $
In realtà si può dire di più - si può dire che $ |\lambda| $ < 1+M. Se infatti $ |x| \ge $ M+1, allora $ \displaystyle |P(x)| \ge \left| |x|^n - \sum_{k=0}^n |a_k| |x|^k\right| \ge $ $ \displaystyle\left| |x|^n - M \cdot \frac{|x|^n - 1}{|x| - 1}\right| = \frac{\left| |x|^{n+1} - (M+1)|x|^n + M\right|}{|x|-1} $.
Avatar utente
Ani-sama
Messaggi: 418
Iscritto il: 19 feb 2006, 21:38
Località: Piacenza
Contatta:

Messaggio da Ani-sama »

Questo problema è la mia nemesi; lo conosco da due mesi, tutte le volte che abbia mai provato a risolverlo, non ho mai cavato un ragno dal buco.

C'è qualche anima pìa che mi voglia scrivere una soluzione dettagliata & istruttiva...? grazie... :oops:
...
Avatar utente
HiTLeuLeR
Messaggi: 1874
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Reggio di Calabria

Messaggio da HiTLeuLeR »

Cosa c'è che non è chiaro nella soluzione qui sopra, Ani-sama? Di fatto, ho soltanto applicato la prima e la seconda forma della disuguaglianza triangolare: $ \left| |a| - |b|\right| \le |a+b| \le |a| + |b| $, per ogni $ a,b\in\mathbb{R} $.
Avatar utente
Gauss_87
Messaggi: 294
Iscritto il: 21 gen 2006, 17:20
Località: Pisa

Re: Polinomio @ SNS

Messaggio da Gauss_87 »

HiTLeuLeR ha scritto:
Gauss_87 ha scritto:Dato il polinomio a coefficienti reali $ p(x) = x^n + a_{n-1}x^{n-1} + ... + a_1 x + a_0 $, dimostrare che se $ \exists M \in \mathbb{R}^+_0 $ t.c. $ |a_{n-1}| \leq M $, ... , $ |a_0| \leq M $, allora ogni radice $ \lambda $ di $ p(x) $ verifica $ \lambda \leq M+1 $
In realtà si può dire di più - si può dire che $ |\lambda| $ < 1+M. Se infatti $ |x| \ge $ M+1, allora $ \displaystyle |P(x)| \ge \left| |x|^n - \sum_{k=0}^n |a_k| |x|^k\right| \ge $ $ \displaystyle\left| |x|^n - M \cdot \frac{|x|^n - 1}{|x| - 1}\right| = \frac{\left| |x|^{n+1} - (M+1)|x|^n + M\right|}{|x|-1} $.
Protresti spiegare le singole disuguaglianze per essere chiaro, ad esempio...
Considerate la vostra semenza: fatte non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
Avatar utente
HiTLeuLeR
Messaggi: 1874
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Reggio di Calabria

Re: Polinomio @ SNS

Messaggio da HiTLeuLeR »

Se $ |x| \ge $ M + 1 > 1, allora $ |x|^{n+1} - (M+1)|x|^n + M = |x|^n(|x| - (M + 1)) + M > 0 $, e perciò

$ \displaystyle \frac{\left| |x|^{n+1} - (M+1)|x|^n + M\right|}{|x|-1} = \frac{|x|^{n+1} - (M+1)|x|^n + M}{|x|-1} > 0 $.

Senonché $ \displaystyle\left|\sum_{k=0}^{n-1} a_k x^k\right| \le \sum_{k=0}^{n-1} |a_k| |x|^k \le M \sum_{k=0}^{n-1} |x|^k $, siccome $ |a_k| \le M $, per k = 0, 1, ..., n-1. Inoltre $ \displaystyle \sum_{k=0}^{n-1} |x|^k = \frac{|x|^n - 1}{|x|-1} $, dalla formula che restituisce la somma dei primi n termini di una progressione geometrica di ragione $ \ne 1 $. Il resto si fa con la disuguaglianza triangolare, come appunto si diceva...
Avatar utente
Gauss_87
Messaggi: 294
Iscritto il: 21 gen 2006, 17:20
Località: Pisa

Messaggio da Gauss_87 »

HiTLeuLeR, potresti scrivere un post dove spieghi non tanto le disuguaglianze che fai che sono abbastanza chiare, ma il perchè le consideri?

Hai scritto: se fosse $ |\lambda| \geq M+1 $, allora ... , ma dov'è l'ASSURDO che hai trovato?

Scusaci ma noi non siamo già laureati... siamo miseri liceali.
Considerate la vostra semenza: fatte non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
Avatar utente
HiTLeuLeR
Messaggi: 1874
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Reggio di Calabria

Messaggio da HiTLeuLeR »

Gauss_87 ha scritto:Scusaci ma noi non siamo già laureati... siamo miseri liceali.
Figurati! Però a che serve quest'ironia? Basta dare corpo ai dubbi, qualcuno risponderà sempre. Giusto? :D
Gauss_87 ha scritto: Hai scritto: se fosse $ |\lambda| \geq M+1 $, allora ... , ma dov'è l'ASSURDO che hai trovato?
Sia $ x \in \mathbb{R} $. Allora P(x) = 0 sse |P(x)| = 0. Tuttavia ho dimostrato che, se |x| $ \ge $ M+1, allora |P(x)| > 0. Pertanto l'equazione P(x) = 0 non possiede soluzioni al di fuori dell'intervallo ]-(M+1), M+1[
Avatar utente
Gauss_87
Messaggi: 294
Iscritto il: 21 gen 2006, 17:20
Località: Pisa

Messaggio da Gauss_87 »

HiTLeuLeR ha scritto: Però a che serve quest'ironia? Basta dare corpo ai dubbi, qualcuno risponderà sempre. Giusto? :D
Non era ironico affatto, anzi ero imbarazzato dal fatto che non avevo afferrato l'assurdo che risolve la tesi.
Cmq grazie per la risoluzione, io avevo perso del tempo su questo problema perchè pensavo di utilizzare le RELAZIONI COEFFICIENTI-RADICI visto che avevo informazioni per ipotesi su tutte le radici (in valore assoluto) e su tutti i coefficienti.
Considerate la vostra semenza: fatte non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
MindFlyer

Messaggio da MindFlyer »

SNS 2001, #5.
Rispondi