Umorismo e Matematica
Ti sbagli... non è un moderatore.gian92 ha scritto:infatti tibor è un moderatore....(o mi sbaglio?)pic88 ha scritto:Questo è un frammento prelevato da un'altra discussione, la sua creazione è stata pertanto opera di un mod.gian92 ha scritto: questo!!
quindi tecnicamente lo ha aperto lui questo topic!!
è segnato in verde in fondo alla paginaEvaristeG ha scritto:Ti sbagli... non è un moderatore.gian92 ha scritto: infatti tibor è un moderatore....(o mi sbaglio?)
quindi tecnicamente lo ha aperto lui questo topic!!
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]
-
- Messaggi: 154
- Iscritto il: 09 ago 2006, 23:06
- Contatta:
Beh, chiariamo un attimo la faccenda. Tibor studia a Pisa (quando studia ) ed è membro del gruppo "stages", che è un gruppo di persone che pur non essendo moderatori ci hanno dato una mano con la correzione dei "test di ammissione" all'ultimo winter camp. La correzione è stata organizzata online attraverso una sezione nascosta del forum, della quale il gruppo stages è moderatore.
Quindi:
Quindi:
- * TG è in verde perché è tra i moderatori di una sezione nascosta
* TG non ha diritti di moderazione sulle sezioni a pubbliche del forum
* in particolare, TG non ha spezzato questo topic
* TG è già stato avvertito che potrebbe trovare centinaia di modi più educati di quello che ha usato per dire alla gente "ehm, non hai le idee molto chiare su cosa vuol dire 'direttamente proporzionale'".
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
Per la cronaca, non ci sto capendo più niente in questa discussione, comunque lui non mi ha certo detto che non so cosa sia la proporzionalità diretta, e tantomeno in maniera poco educata...
la sua critica aveva (discutibili) origini logico-umoristiche (quando per logico intendo l'analisi logica della frase!)
la sua critica aveva (discutibili) origini logico-umoristiche (quando per logico intendo l'analisi logica della frase!)
La probabilità che la fetta di pane e nutella cada sul lato della nutella è direttamente proporzionale al valore del tappeto su cui cade.
-
- Messaggi: 741
- Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
- Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...
Ma no. Secondo me c'è stata un'incomprensione. Provo a riassumere:Pgdralon ha scritto:Per la cronaca, non ci sto capendo più niente in questa discussione, comunque lui non mi ha certo detto che non so cosa sia la proporzionalità diretta, e tantomeno in maniera poco educata...
la sua critica aveva (discutibili) origini logico-umoristiche (quando per logico intendo l'analisi logica della frase!)
- tutti (o quasi) sanno che date due grandezze proporzionali (e positive), se una può crescere indefinitamente, anche l'altra può.
- TG ti fa pertanto osservare che la frase non ha senso matematicamente parlando: tu tiri in ballo una probabilità, che per definizione deve essere compresa tra 0 e 1, dunque non può crescere indefinitamente, ed il valore del tappeto, che può crescere indefinitamente; quindi le due cose non possono essere proporzionali;
- dopo vari post, TG riporta la frase in inglese, che non dice che le grandezze siano proporzionali, ma che al crescere di una, cresce anche l'altra: questa ipotesi non esclude che una delle due grandezze sia limitata, e dunque in questa ipotesi possiamo tirare in ballo la probabilità;
isn't it?
-
- Messaggi: 76
- Iscritto il: 20 set 2007, 18:50
- Località: napoli