Disuguaglianza abbastanza tradizionale

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
Leblanc
Messaggi: 173
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Disuguaglianza abbastanza tradizionale

Messaggio da Leblanc »

Dimostrare che
$ \frac{x^3}{(1+y)(1+z)}+\frac{y^3}{(1+x)(1+z)}+\frac{z^3}{(1+x)(1+y)}\geq \frac{3}{4} $

con $ x $, $ y $, $ z $ reali positivi tali che $ xyz=1 $.
Avatar utente
Boll
Messaggi: 1076
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Boll »

Metodo stranino, ma pare funzioni...

Per Holder (Cauchy grosso):
$ LHS*((1+y)+(1+z)+(1+x))*((1+z)+(1+x)+(1+y)) $$ \ge (x+y+z)^3 $
detto
$ S=x+y+z $ sappiamo che $ S\ge 3 $ per Am-Gm e abbiamo mostrato
$ $ LHS \ge \frac{S^3}{(S+3)^2} $

Ora la funzione $ $ f(X)=\frac{X^3}{(X+3)^2} $ è strettamente crescente in $ [3,+\infty) $, quindi avrà il minimo per $ X=3 $ ma allora

$ $ f(X)\ge f(3)=\frac{3}{4} $ per ogni $ X \in [3,+\infty) $ e avremo in particolare

$ $ \frac{S^3}{(S+3)^2}\ge \frac{3}{4} $ e uguaglianza se ho l'uguaglianza nell'Am-Gm ovvero per tutti 1.
"Ma devo prendere una n-upla qualsiasi o una n-upla arbitraria?" (Lui)
darkcrystal
Messaggi: 706
Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
Località: Chiavari

Messaggio da darkcrystal »

Devo ammettere che mi sfugge come hai usato Holder... :oops:
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein

Membro dell'EATO
Avatar utente
Boll
Messaggi: 1076
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Boll »

LINK!

In effetti l'Holder delle schede olimpiche è diverso, anche se spesso in ML chiamano Holder quella che ho scritto io nel link, anche se poi non ho mai avuto voglia di postare la dimostrazione, assicuro che è proprio induzione+l'Holder delle schede banale banale... Se proprio non ce la fate la posto ma tekkarla è uno schifo con tutte quelle produttorie ;)
"Ma devo prendere una n-upla qualsiasi o una n-upla arbitraria?" (Lui)
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

Messaggio da EUCLA »

Scusate se riesumo il thread dopo una settimana ma me ne è venuta in mente una più semplice:

Per AM-GM si ha che
$ \displaystyle LHS \ge 3\sqrt[3]{\frac{x^3y^3z^3}{(1+x)^2(1+y)^2(1+z)^2}} $$ =\displaystyle3\sqrt[3]{\frac{1}{(2+xy+yz+zx+x+y+z)^2}} $

$ xyz=1 => xy=\displaystyle \frac{1}{z} $

$ \displaystyle z+\frac{1}{z} \ge 2 $

Quindi

$ \displaystyle3\sqrt[3]{\frac{1}{(2+xy+yz+zx+x+y+z)^2}}=\displaystyle3\sqrt[3]{\frac{1}{2^6}}= \displaystyle \frac{3}{4} $

Potrei sapere la fonte di questo problema che mi sembra d'averlo già visto, ma non mi ricordo dove? Grazie :)
Avatar utente
Boll
Messaggi: 1076
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Boll »

A occhio e croce hai commesso l'errore più comune nel risolvere disuguaglianze (e che però rende la dimostrazione assolutamente nulla) ovvero:

A>=B
A>=C
implica
B>=C

il che è ovviamente falso...
"Ma devo prendere una n-upla qualsiasi o una n-upla arbitraria?" (Lui)
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

No, secondo me ha fatto l'errore che $ ~ a \ge b $ implica $ ~ \frac 1a \ge \frac 1b $.

Chi ha ragione? Illuminaci, Eucla! :twisted:
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

Messaggio da EUCLA »

Ohibò quanto son cretina! :shock:
No l'errore detto da Boll l'ho presente...mi sa che invece c'ha ragione edriv...
ovvio che non l'ho fatto coscientemente....beh da ora in poi smetto di metter soluzioni
che son per la maggior parte fallimenti e vi sto a guardare 8)...
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

EUCLA ha scritto: beh da ora in poi smetto di metter soluzioni
che son per la maggior parte fallimenti e vi sto a guardare 8)...
Nooooooo mai!
Come ha detto Oscar Wilde: Sbaliando simpara!
Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 »

edriv ha scritto:
Nooooooo mai!
Come ha detto Oscar Wilde: Sbaliando simpara!
scusate l'OT ma era doveroso :twisted:
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]
Avatar utente
Boll
Messaggi: 1076
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Boll »

Andrè... I due errori sono equivalenti in questo caso... se fai quell'implicazione al contrario cadi nel mio errore, pensaci ;)
"Ma devo prendere una n-upla qualsiasi o una n-upla arbitraria?" (Lui)
Rispondi