
ho notato un fatto interesante che non ho voglia di verificare:
costruiamo le n+1 ceviane dei vertici A e B e chiamiamole ordinatamente $ a_0 a_1\ a_2\ a_3 \ ... \ a_{n-1} \ a_{n} $ e $ b_0 \ b_1\ b_2\ b_3 \ ... \ b_{n-1}\ b_n $ dove il pedice è 1 quando unisce il punto più vicino al lato c e n-1 quando unisce il più lontano mentre $ a_0 $ e $ b_0 $ sono il lato c e $ a_n $ il lato b e $ b_n $ il lato a.
Ora prendiamo due ceviane $ a_k $ e $ b_h $ che delimitano un punto e ugualmente le ceviane $ a_{k+1} $ e $ b_{h-1} $ che delimitano un'altro punto e così via fino a $ a_{n} $ e $ b_{h-(n-k)} $ che delimitano altri punti; lo stesso procedimento si può fare anche in verso opposto partendo dal punto delimitato da $ a_k $ e $ b_h $ trovare quelli delimitati da $ a_{k-1} $ e $ b_{h+1} $ e così via ottenendo altri punti.
Dimostrare che per qualsiasi h e k di partenza i punti ottenuti stanno su un'ellisse che passa per A e B e che tutti gli ellissi ottenuti passano per uno stesso punto (oltre ad A e B) che chiamiamo X.
Ripetendo ugualmente il procedimento con le ceviane uscenti da B e C e da C e A otteniamo rispettivamente degli ellissi che passano tutti per un punto Y e degli ellissi che passano tutti per un punto Z.
Dimostrare che $ \triangle XYZ $ è il triangolo antimediale di $ \triangle ABC $