OliForum Matematico

ok, ho sbagliato a fare i calcoli LOL...
e dire che quando me lo hai spiegato alla lavagna pensavo di aver sbagliato tutto... Però vedi avevo ragione che c'era qualcosa che non andava nei tuoi calcoli xD

nooooooooooooo SKIP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahhaa

però il ragionamento era in ...

VittGam ha scritto:

kinder8 ha scritto:ok, ho sbagliato a fare i calcoli LOL...

e dire che quando me lo hai spiegato alla lavagna pensavo di aver sbagliato tutto... Però vedi avevo ragione che c'era qualcosa che non andava nei tuoi calcoli xD

nooooooooooooo SKIP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahahahahhaa

Infatti non lo diceva, dovevi dimostrarlo :wink:

il mio raggionamento è sbagliato? :oops: scusa x le troppe domande ma è il primo anno di provinciale :oops:
L'equazione di partenza è p^2+q^2=pqn+1 e se sostituisci come dici te viene 2p^2=p^2+1 cioè p=1 o p=-1 che non sono primi. Quindi si, il ...

Giuseppe R intendeva dire numeri consecutivi, non primi consecutivi che è sbagliato.
eh vabè ma non me pare che diceva che erano consecutivi... io ho pensato che p=q n=1.... con questa p=q= qualsiasi n° primo, o sbaglio qualcosa :?:
Infatti non lo diceva, dovevi dimostrarlo :wink:

il mio ...

ndp15 ha scritto:

kinder8 ha scritto:Siete sicuri che diceva due primi consecutivi==??

Giuseppe R intendeva dire numeri consecutivi, non primi consecutivi che è sbagliato.

eh vabè ma non me pare che diceva che erano consecutivi... io ho pensato che p=q n=1.... con questa p=q= qualsiasi n° primo, o sbaglio qualcosa

La dimostrazione del primo su quanto detto da ndp15 dovrebbe essere circa:
n=\frac{p^2+q^2-1}{pq} e da n intero modulo q ricavo p \mid (q-1) o (q+1) e modulo p ricavo la stessa cosa a parti invertite, da cui segue p e q primi consecutivi (aver detto in questo passaggio che segue p e q con parità ...

La dimostrazione del primo su quanto detto da ndp15 dovrebbe essere circa:
n=\frac{p^2+q^2-1}{pq} e da n intero modulo q ricavo p \mid (q-1) o (q+1) e modulo p ricavo la stessa cosa a parti invertite, da cui segue p e q primi consecutivi (aver detto in questo passaggio che segue p e q con parità ...