La ricerca ha trovato 46 risultati
- 17 apr 2015, 22:43
- Forum: Algebra
- Argomento: Funzionale con due variabili
- Risposte: 4
- Visite : 2422
Re: Funzionale con due variabili
Mh , sono arrivato ad una soluzione parziale .. Ma da dove viene ?
- 14 apr 2015, 14:23
- Forum: Olimpiadi della matematica
- Argomento: EGMO 2015
- Risposte: 26
- Visite : 12447
Re: EGMO 2015
Sarà mica la squadra degli States ?Anér ha scritto:
Un quiz per tutti: tra le altre squadre, ce ne sta una rappresentata da Gupta, Liang, Wang, Zhang, Gong e Iglesias: questi sono i loro cognomi, indovinate un po' di che nazione si tratta?
- 13 apr 2015, 21:20
- Forum: Geometria
- Argomento: Buh ... bel triangolo
- Risposte: 0
- Visite : 2922
Buh ... bel triangolo
Sia ABC un triangolo isocele , rettangolo in C . Siano \Gamma e \gamma , rispettivamente , la circonferenza circoscritta ad ABC e la circonferenza inscritta in ABC . Sia infine PQ la corda di \Gamma , diversa dal diametro , parallela ad AB e tangente a \gamma . Mostrare che esiste un punto R su \Gam...
- 10 apr 2015, 21:18
- Forum: Algebra
- Argomento: 99. Ancora disuguaglianza!
- Risposte: 20
- Visite : 9644
- 10 apr 2015, 18:39
- Forum: Ciao a tutti, mi presento:
- Argomento: Ciao :)
- Risposte: 5
- Visite : 5701
Re: Ciao :)
Benvenuto !
- 06 apr 2015, 20:39
- Forum: Algebra
- Argomento: La centesima disuguaglianza
- Risposte: 16
- Visite : 5761
Re: La centesima disuguaglianza
Si ! Infatti anche io lo ho fatto con le sostituzioni e AM-GM ed anche é la soluzione proposta dall'Engel
- 06 apr 2015, 19:39
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Potenze perfette consecutive - II
- Risposte: 6
- Visite : 2753
Re: Potenze perfette consecutive - II
Scusami scusami tanto ... Mi sono accorto solo ora di aver scritto una ca*vo*lata .... Mi ero dimenticato dell'esponente sulla x . Scusami ancora
- 06 apr 2015, 17:32
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Potenze perfette consecutive - II
- Risposte: 6
- Visite : 2753
Re: Potenze perfette consecutive - II
Dal fatto che x<4^q
- 05 apr 2015, 21:04
- Forum: Algebra
- Argomento: La centesima disuguaglianza
- Risposte: 16
- Visite : 5761
Re: La centesima disuguaglianza
Beh il riarrangiamento non fa neanche uso dell'ipotesi $ a,b,c>0 $ ...
- 05 apr 2015, 20:49
- Forum: Algebra
- Argomento: La centesima disuguaglianza
- Risposte: 16
- Visite : 5761
Re: La centesima disuguaglianza
Comunque la tua ultima disuguaglianza ( se non ho fatto confusione con la notazione ) non dovrebbe essere vera anche per riarrangiamento ???
- 05 apr 2015, 20:34
- Forum: Algebra
- Argomento: La centesima disuguaglianza
- Risposte: 16
- Visite : 5761
Re: La centesima disuguaglianza
In effetti lo ho pensato anche io , ma la stima nei confronti dei forumisti mi ha spinto a dire che fosse giusta .... Ad esempio io avevo posto $ a=x+y ,\ b=y+z, \ c=x+z $ con $ x,y,z>0 $
- 05 apr 2015, 20:16
- Forum: Algebra
- Argomento: La centesima disuguaglianza
- Risposte: 16
- Visite : 5761
Re: La centesima disuguaglianza
Ovviamente giusta ... Se non é troppo potresti dirmi dove trovo qualcosa sul bunching ? Grazie
- 05 apr 2015, 12:18
- Forum: Algebra
- Argomento: La centesima disuguaglianza
- Risposte: 16
- Visite : 5761
La centesima disuguaglianza
Siano $ a,b,c $ i lati di un triangolo . Dimostrare che
$ \displaystyle \sum_{cyc} \frac{a}{b+c-a} \ge {3} $
Viene dall'Engel
$ \displaystyle \sum_{cyc} \frac{a}{b+c-a} \ge {3} $
Viene dall'Engel
- 04 apr 2015, 22:42
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: Potenze perfette consecutive - II
- Risposte: 6
- Visite : 2753
Re: Potenze perfette consecutive - II
Per ipotesi otteniamo y=3 o y=2 , dividiamo dunque la dimostrazione in due casi : 1 ) y=3 Abbiamo x^p-1=3^q . Per p=2k si verifica facilmente l'inesistenza di soluzioni . Per p dispari possiamo appilcare LTE ( tutte le ipotesi sono verificate ) ed otteniamo v_3(x^p-1)=v_3(x-1)+v_3(p)=q , quindi x=a\...
- 30 mar 2015, 10:49
- Forum: Algebra
- Argomento: Una disuguaglianza più facile del previsto
- Risposte: 10
- Visite : 4724
Re: Una disuguaglianza più facile del previsto
@matpro98 No , perchè dopo moltipica per il $ 3 $ che era al denominatore nel $ LHS $