OliForum Matematico

beh allora come la vedete: <BR>interrogaz. di mate:un mio compagno: <BR> la parabola.... <BR>Prof: avanti, definizione di parabola! <BR>Comp: beh...la parabola...è una retta curvilinea!!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

guarda a quello degli scalini posso solo dirti che uno ha messo venti perchè secondo i vettori veniva venti, tipo 35-15=20, ma io non ho ancora capito il 21...
<BR>

guarda a quello degli scalini posso solo dirti che uno ha messo venti perchè secondo i vettori veniva venti, tipo 35-15=20, ma io non ho ancora capito il 21...
<BR>

anche a me è venuta la stessa soluzione, e se ci sono riuscita era proprio facile...!!!! Cmq anch\'io voglio fare fisica...per la serie meglio incasellare i pesci, che risolvere i quesiti delle olimpiadi.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

aha, io ho fatto 40, senza dimostrazioni, (e potevo fare 60, se non avessi dato prova della mia stupidità...errori stupidissimi), alle dimostrazioni avro preso 2, se sono buoni...!!!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

Vi dirò una cosa: io sono una di quelle che ha preso un caro 40, che a vederlo è una schifezza, contando anche che senza sforzo sarei arrivata a 60, ma la distrazione...vabè, cmq, è la prima volta che faccio le provinciali, quindi non avevo idea di come poteva essere, però l\'impressione che ho avut...

scusa forse sono stupida io, ma voglio capire bene: chiede tutti gli n divisibili per ? che vuol dire sqrt (n) ?

Allora questi numeri sono davvero pochi, se vedo giusto: infatti dovrebbero essere: 1 (1), 2 (1), 3(1), 4 (1, 2), 6 (1, 2), 8 (1, 2), 12 (1, 2, 3) 24(1, 2, 3, 4); non so se sono in grado di spiegare il perchè: allora un numero n per essere divisibile per i numeri minori/uguali alla sua radice deve e...

sì, lo so che il mio linguaggio matematico non è il massimo, ma avendo paura di commettere strafalcioni, ho preferito parlare, piuttosto che scrivere n (anche perchè la tastiera non aiuta)...comunque cercate di capirmi...faccio il classico!!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

cavolo hai ragione, non me ne ero accorta, volevo dire infatti n non divisibile per m+1 con m </= sqrt(n) ; <BR>(ma perchè certe cose \'sto forum non me le scrive e devo modificare? ...mi salta i pezzi!) non mi vuole scrivere m min/uguale sqrt(n) <BR> <BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: su...

che stupidaggine, anche se devo ammettere che me ne sono accorta cercando una che avevo già provato...ma come fanno a cascarci?????