OliForum Matematico

fede90 ha scritto:

Cassa ha scritto:

pingu92 ha scritto:come quello della moneta romana con su scritto 53 aC

Sarebbe?
Cioè esplicita il quesito..

Un archeologo ritrova una moneta romana con su scritto "53 a.C.". è possibile?

Un archeologo trova una moneta romana con su scritto "90": è possibile?

SkZ ha scritto:
PS: chi studiera' fisica ne vedra' di approssimazioni che funzionano anche se si rivelano non esse
re propriamente corrette.

??????

se funzionano sono 'ipso facto' corrette!

SkZ ha scritto: PPS: il calcolo ha una falla: quale?

Forse che $ V $ non è costante?

Tutto è relativo. Io pensavo che si dovesse risolvere l'equazione e la sua parte asintotica mi era sembrata facile!
Non volevo fare il gradasso!

Scusate, ma mi sono un po' perso nel vostro ragionamento.

Avrei queste considerazioni per l'interessante problema:

1) non è difficile trovare le condizioni asintotiche e in particolare dimostrare che a regime il moto è uniformemente accelerato con a=g/7

2) per il moto in generale (con generici ...

direi che trascurarlo è più che ragionevole

no, mi spiace, scusate allora il mio banale errore :roll:
:shock:
non c'è da scusarsi, cerchiamo di risolvere i problemi insieme!

Durante l'urto sulla palla agisce una forza prevalente che deriva dal contatto con il pavimento. E' questa che determina l'urto e che modifica la quantità di moto ...

quark ha scritto:infatti non capisco come si può fare senza sapere la velocità del bambino

... è semplice: non si può fare!
Appare infatti evidente che nella formulazione manca quel dato.

quark ha scritto:infatti la F che agisce sul corpo durante l'urto è la forza peso del corpo

Mi sa che devi studiare un po' più di fisica di base!

In generale durante un urto le forze come il peso proprio sono trascurate, mai sentito parlare di ipotesi impulsiva?

Manca un dato e penso anche che sia questo:

la velocità del bambino prima di saltare è 5 m/s.

NB qui non si conserva l'energia: se il bambino salta e poi rimane solidale alla giostra l'urto è anelastico.

ciao

quark ha scritto: .......
ora bisogna considerare i tempi persi durante l'urto: F(t"-t')= m(v'-v") e F=mg
....

F=mg

ma F non è la forza media agente sul corpo durante l'urto?

No, molto più semplice mi sembra ...
Di fatto basta l'equazione che deriva dalla conservazione dell'energia ...

Perché non adottare un sistema di riferimento un po' furbo?

A me torna 12.21 pm



PS: scusate, c'era un errore nel calcolo

Mmmmh

La prima è giusta, la seconda ????

La potenza nel secondo caso è -353.6W .....


PS la potenza di una forza è il prodotto scalare della forza per la velocità del suo punto di applicazione.....

Mi sa di no (se vuoi la massa assoluta in kg), sei sicuro dei dati forniti? Per esempio: la durata del mese che c'azzecca, non è che per caso c'era anche la distanza della Luna dalla Terra?