OliForum Matematico

Vorrei fare un\'osservazione sul problema nr.11, che mi pare non stupida.
<BR>Si è detto che il numero minimo di \"mosse\" con cui è possibile terminare il puzzle è 999. Ho concluso che invece il puzzle può essere completato in 500 mosse, ed ora spiegherò in quale modo.
<BR>
<BR>Disponiamo \"a ...

Già. Sembra proprio che l\'unione di più di due pezzi separati in un sol colpo non sia una mossa valida...
<BR>Mi ritiro sui monti del Nepal a meditare... <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon27.gif">

Direi che Lordgauss e Euridice hanno colto il nocciolo della questione...con il termine \"gruppo\", nell\'esercizio in questione, si intendeva unicamente un\'insieme di pezzi fra loro collegati.
<BR>
<BR>Ps: Thanks to Luca per avermi mostrato un metodo a cui non avevo pensato (per quanto il mio ...

To Lucio: per quel poco che ne so, la teoria dei tipi da te menzionata è oggi in genere rifiutata, visto che essa più che risolvere il paradosso, semplicemente si rifiuta di prenderlo in considerazione...
<BR>(mi fa venire un poco in mente certe spettacolari dimostrazioni kantiane: \"IO, IMMANUEL ...

To Lordgauss:
<BR> Gaetano doc????? <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_eek.gif">

Argh, è vero! Avevo letto troopo di fretta, mi sa! Pardon...
<BR>
<BR>ps: thanks, however...ora conosco \"me stesso\" un po\' meglio, come insegna l\'antico detto

In effetti, escluso il caso del parallelogramma, i punti in questione erano 8. Ma penso che la logica perversa degli organizzatori non avesse contemplato quei casi in cui uno dei 4 punti A,B,C,D viene a trovarsi lungo un lato invece che su un vertice...

Non ho sottomano il disegno in questione, ma, per farla breve: sul prolungamento di due dei lati.