OliForum Matematico

Ragazzi c'è qualcuno che ha i testi dei concorsi indam (10 borse di studio) per la laurea magistrale? O comunque ha info aggiuntive? Sul sito ci sono solo due prove e risalgono a quando il concorso non si faceva in marzo, ma in settembre. Mi domando se la data sia stata spostata per permettere di ...

eli9o ha scritto:Un possibile controesempio è costituito da $ G=\{ x:x=\frac{1}{n} \ \forall n\in \mathbb{N}_0\} $ e $ f(x)=1 \ \forall x \in \mathbb{Q} $, $ f(x)=0 \ \forall x \in \mathbb{R}-\mathbb{Q} $

Se $ f $ è la funzione da te definita si ha che $ f(x+2)=f(x) $ per ogni $ x \in \mathbb{R} $. Ma $ 2 \notin G $.

Prima risposta: non è necessario iscriversi prima del concorso. I soldi vengono comunque erogati verso marzo-aprile, dopo aver mandato all'istituto il certificato d'iscrizione.

Seconda risposta: Se risulti iscritto i soldi ti vengono dati lo stesso. Ovviamente il secondo anno non vedi una lira ...

La funzione \Phi_g manda un vettore v \in V in una mappa da W a \mathbb{K} . Allo stesso modo la funzione \Psi_g manda un vettore w \in W in una mappa da V a \mathbb{K} . Dalla definizione delle due funzioni si deduce

\Phi_g(v)(u)=g(v,u) \ \ \ \forall v \in V e \forall u \in W

\Psi_g(w)(t)=g(t ...

Anche l'anno scorso è stato pubblicato in rete un po' in ritardo rispetto alla data di approvazione...c'è ancora speranza...

A me non è pervenuta alcuna informazione in proposito...

Se può rassicurare pi, i soldi sono arrivati anche quest'anno: tutto regolare!

Io ho vinto questa borsa l'anno scorso (settembre 2007): ti consiglio di provare, preparandoti per tempo ovviamente...non hai nulla da perdere. Anche il tempo dedicato allo studio preparatorio non è buttato via: è ...

Grazie del contributo Gabriel.......

Avevo aperto il topic la scorsa estate (Quinta liceo)...
Sono stato felicissmo che all'università mi abbiano chiarito subito e bene queste cose: sono interessantissime, oltre che fondamentali per muoversi in matematica!

gian92 ha scritto: $ a^3+3ab+1=b^3 \Longleftrightarrow a(a^2+3b)=(b-1)(b^2+b+1) $

fin qui va bene...

ma perchè mai dovrebbe essere per forza:

gian92 ha scritto: allora io imposto due sistemi:
$ \begin {array}{l} a=b-1\\ a^2+3b=b^2+b+1\\ \end{array} $
e
$ \begin {array}{l} a^2+3b=b-1\\ a=b^2+b+1\\ \end {array} \right $

??

Si...scusate!!
Sto studiando la trascendenza di e per un'esame... forse s'è visto!!
Comunque... volevo dire "irrazionalità"!

Visto che si parla di \displaystyle e , posto una curiosità. Se non interessa sorvolate.

Ripercorrendo (a grandi linee) il ragionamento, dividendolo in due parti, otterremo un risultato significativo e, come corollario, l'irrazionalità.

Perfetto dire che \displaystyle e:= \sum_{i=0}^{+ \infty ...

Ok! Da parte mia come se non fosse successo niente.

La notazione \left( x,y \right) indica sempre una coppia ordinata, salvo diverse specificazioni.

Curiosità: una coppia ordinata può essere definita, se non vogliamo somministrarla assiomaticamente, mediante \left( x,y \right):=\left\{ \left\{x \right\}, \left\{x,y \right\} \right\} \ \ \ \ (by von ...

Va bene, osservazione accettata. Lo terrò presente per le prossime volte.

Tuttavia la cattiva scrittura della domanda non ha impedito nè a te nè a jordan di rispondere con tono pacato, e vi ringrazio per questo.

Il punto è proprio questo!!
(E non è necessario che edriv si scaldi così tanto... :shock: e lanci frecciate...)
Il forum è fatto anche per chiedere risposte, non solo per darle (o almeno così è per l'utente medio)

Ho postato la domanda perchè non capivo come poteva essere vera l'implicazione!! E ...