OliForum Matematico

Ma perchè a me viene diverso da quello di tutti voi ? sbaglio io ? allora, l'area del triangolo (equilatero) è 2000. pongo il lato uguale a x e si ha l'equazione: 2000 = \frac{(\sqrt{3})}{2} x*x *(1/2) e quindi 2000 = \frac{(\sqrt{3})}{4} *x^2 e si ottiene che x= \frac{\sqrt{8000}}{\sqrt[4]{3}} ( l'...

quindi le dita sono 8 ? vi prego, ditemi che non ho sbagliato i conti....

Scusa, non sono molto pratico io, da dove lohai tirato fuori che $ a\le\ 1/4 $ ? Non capisco...

Ci provo io, dai... 8 premetto che è il primo problema di basi che prov ad affrontare con la sperazna di risolverlo...) allora, rifacendomi al metodo illustrato prima ottengo l'equazione k^2 -(x+6)k+4x+1 e la risolvo in k ottenendo : x_(1,2) = (x+6 \pm \sqrt(x^2 + 12x + 36 -16x -16))/2 la differenza...

grazie mille pic88... Mi spieghi bene il criterio di eisenstein che l'ho letto qualche tempo fa ma non ci ho capito molto ? la cubica che hai scritto mi ha fatto impazziere per un bel pò.... è la prima cosa che ho trovato. Grazie ancora, appena puoi,perfavore, se vuoi spiegami cos'è quel criterio ch...

sei un genio. Io infatti so come costruire il fascio di paraole avente dall'origine una minima distanza definista.... Si sa infatti che la minima distanza di una retta mx +q dall'origine è uguale a -(mq)/(m^2 +1) e che il fascio di parabole passante per quel punt della retta è uguale a mx +q +k( x+(...

@mike... Ho già provato, si torna sempre lì.... guarda con i tuoi stessi occhi.

Non ho capito bene cosa intendi pi88, sono solo in seconda liceo, spiegati meglio...

:twisted: Già provato ! :twisted: rimaneggiando l'equazione della derivata, ottengo che l'equazione della normale di una prarabola in un punto t è uguale a (-1/(2at +b))(x-t) +at^2 +bt +c la cui intercettta equivale a zero quando t è uno xero di (2at +b)(at^2 + bt +c) +t = 0 che è una cubica.... Alt...

Buongiorno a tutti... Non so se la sezione è giusta, ma posto qui lo stesso... Trovare il punto di una generica parabola ax^2 +bx + c avente la minima distanza dall'origine senza dover risolvere una cubica (troppo banale se no...). Sono mesi che ci sono su, ho provato un milione di strade ( podaria,...

allora... chiamando X qul robone la, facendo qualche banle passaggio algebrico ottengo che $ X =(1+4+9*4+9*4*16 +....)^(1/2) $ e che $ (((((x^2 -1)/4)-1)/9 -1)/16)-1 ........ = 0 $ ... Qualcuno riesce a cavarci fuori qualcosa da queste somme ?

ecco, appunto, qualcuno mi sa spiegare come si risolvono questo genere di problemi ?? non mi viene in mente nulla....