Credevo di averlo risolto, ma se è di pura logica, allora gli errori sono almeno due.Enrico Leon ha scritto:Non complicatevi la vita, non dovete fare ricerche su Google se il 28 febbraio ci sono stati incidenti o se il capitano Smith esiste... È un errore... di "logica", di pura logica...
La ricerca ha trovato 741 risultati
- 08 dic 2008, 11:13
- Forum: Matematica ricreativa
- Argomento: (Secondo me) il più bel problema di logica!
- Risposte: 61
- Visite : 31667
Re: PER CHIAREZZA
- 07 nov 2008, 19:26
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: we love aritmetic progression, no?
- Risposte: 2
- Visite : 1857
- 23 ott 2008, 15:09
- Forum: Cultura matematica e scientifica
- Argomento: Il matematico impertinente e Il matematico impenitente
- Risposte: 21
- Visite : 13099
sono daccordo in pieno con Evariste G. sono andato a sentire una sua conferenza in cui parlava del conflitto tra darwinismo e creazionismo e traspare fin troppo la sua personalità anticlericale. quindi è un bravo matematico ma in altri ambiti come la religione non si può dire lo stesso(pensate che ...
- 20 ott 2008, 14:52
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Costruzione di gruppi non abeliani
- Risposte: 1
- Visite : 1933
- 15 ott 2008, 10:32
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Il teorema fondamentale dell'algebra
- Risposte: 3
- Visite : 3256
Sul sito di Nonno Bassotto http://www.mat.uniroma1.it/~ferretti/ alla pagina papers
- 13 ott 2008, 10:56
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: f iniettiva
- Risposte: 12
- Visite : 4831
Sia r= max[p_i, q_j] . Quindi r>(p_i-1) e r>(q_i-1) \forall i \in \mathbb{N} Non ho letto i post precedenti, pero' volevo farvi osservare che, data questa definizione, si mostra facilmente che r divide sia a che b, e con lo stesso esponente, e quindi tutto si semplifica e ci si riconduce ad un caso...
- 11 ott 2008, 11:23
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Disuguaglianza con \pi
- Risposte: 17
- Visite : 7025
- 10 ott 2008, 16:57
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Disuguaglianza con \pi
- Risposte: 17
- Visite : 7025
x^x<(x-1)^{x+1} x^x< x^{x+1}+\ldots+(-1)^{x+1} e poiché x è maggiore di 1 è verificata. x=2>1 implica quindi 4<1 ? Il problema è che stai usando x=\pi +1 , è difficile che per risolvere sia sufficiente osservare che x>1. Fosse stato >4, almeno... Comunque il problema è anche nello sviluppo del bino...
- 08 ott 2008, 11:13
- Forum: Glossario e teoria di base
- Argomento: congruenze frazionarie
- Risposte: 3
- Visite : 2811
Ma no, l'interpretazione classica è la seguente: se p è primo, Z_p è un campo, in particolare esiste l'inverso di 4 (cioè quel numero che moltiplicato per 4 fa 1) Ad esempio nel caso p=7, vale che l'inverso di 4 è 2, ossia 1/4=2, poiché 4\cdot 2 =8 \equiv 1 \mod 7 . Quindi nel tuo caso la soluzione ...
- 07 ott 2008, 21:36
- Forum: Scuole d'eccellenza e borse di studio
- Argomento: Galileiana: sconosciuta?
- Risposte: 4
- Visite : 4512
- 04 ott 2008, 14:11
- Forum: Combinatoria
- Argomento: Ciao P(N), quanto sei alto?
- Risposte: 7
- Visite : 5845
Farò di più, cioè costruirò un A di quel tipo che abbia la cardinalità di R. Ad ogni numero in [0,1[ associo un sottoinsieme di N in modo da rispettare l'ordine. Per farlo, scrivo tutto in base 2, magari evitando tutti gli 1 periodico (cosa utile nel momento in cui devo scrivere una condizione per x...
- 24 set 2008, 13:02
- Forum: Matematica non elementare
- Argomento: Limite facile
- Risposte: 6
- Visite : 4135
- 23 set 2008, 18:20
- Forum: Teoria dei Numeri
- Argomento: È sempre intero?
- Risposte: 23
- Visite : 8452
- 22 set 2008, 22:31
- Forum: Discorsi da birreria
- Argomento: Oliforum contest- texts I° & results!
- Risposte: 12
- Visite : 7510
- 22 set 2008, 15:48
- Forum: Geometria
- Argomento: AMC right angle
- Risposte: 7
- Visite : 3840