strategia vincente.

Conteggi, probabilità, invarianti, logica, matematizzazione, ...
federicoag
Messaggi: 10
Iscritto il: 20 lug 2009, 22:33
Contatta:

strategia vincente.

Messaggio da federicoag »

Alberto e Barbara,a turno, scrivono sulla lavagna dei divisori di 2006!.Non è possibile scrivere 2 volte lo stesso divisore.Non appena il massimo comun divisore di tutti i numeri scritti fino a quel momento è 1,chi ha scritto l' ultimo numero perde la partita. Alberto ha la prima mossa.
Determinare quale dei 2 giocatori ha una strategia vincente.
Avatar utente
gian92
Messaggi: 558
Iscritto il: 12 nov 2007, 13:11
Località: roma

Messaggio da gian92 »

probabilmente non ho capito il testo...
ma da come l'ho letto io la strategia vincente ce l'ha alberto.

gli basta scrivere 1 alla lavagna e poi qualsiasi cosa scriva barbara lei ha perso...

ma mi sa proprio che ho sbagliato perchè è un tantino troppo stupido :oops:
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

In quel caso perde Alberto alla prima mossa.
[quote="Pigkappa"]Penso che faresti un favore al mondo se aprissi un bel topic di bestemmie da qualche parte in modo che ti bannino subito.[/quote]
Avatar utente
gian92
Messaggi: 558
Iscritto il: 12 nov 2007, 13:11
Località: roma

Messaggio da gian92 »

Tibor Gallai ha scritto:In quel caso perde Alberto alla prima mossa.
ah è vero c'hai ragione

non so perchè pensavo che dovessero scrivere tutti e due qualcosa...
chiedo venia
Daedalus
Messaggi: 42
Iscritto il: 02 set 2009, 11:33
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da Daedalus »

Beh, per lo meno abbiamo "scoperto" che chi scrive 1 ha perso... ;) ma non mi pare un passo avanti...
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. Paul Erdos

If equations are trains threading the landscape of numbers, then no train stops at pi.

Black holes result from God dividing the universe by zero.
Daedalus
Messaggi: 42
Iscritto il: 02 set 2009, 11:33
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da Daedalus »

Secondo me deve scrivere il più grande primo minore di 2006...
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. Paul Erdos

If equations are trains threading the landscape of numbers, then no train stops at pi.

Black holes result from God dividing the universe by zero.
Daedalus
Messaggi: 42
Iscritto il: 02 set 2009, 11:33
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da Daedalus »

Ok cavolata del secolo... chiedo venia pure io
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. Paul Erdos

If equations are trains threading the landscape of numbers, then no train stops at pi.

Black holes result from God dividing the universe by zero.
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

Daedalus ha scritto:Secondo me deve scrivere il più grande primo minore di 2006...
hai solo sbagliato 1 parola...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Alex90
Messaggi: 260
Iscritto il: 25 mag 2007, 13:49
Località: Perugia

Messaggio da Alex90 »

exodd ha scritto:hai solo sbagliato 1 parola...
Io aggiungerei fattoriale :D
trugruo
Messaggi: 192
Iscritto il: 31 ago 2009, 15:04

Messaggio da trugruo »

Secondo me Alberto non può scrivere il primo più grande minore di 2006,altrimenti
la signorina risponderebbe con (2006-n)! che è certamente divisore di 2006!.
Una volta fatta questa considerazione,il numero giusto da scrivere è il primo più grande minore di 2006!
Saluti
Avatar utente
FeddyStra
Messaggi: 403
Iscritto il: 19 set 2006, 15:34
Località: 45° 7' 19.2'' N 7° 23' 20.1'' E

Messaggio da FeddyStra »

trugruo ha scritto:Una volta fatta questa considerazione,il numero giusto da scrivere è il primo più grande minore di 2006!
federicoag ha scritto:Alberto e Barbara, a turno, scrivono sulla lavagna dei divisori di 2006!
[quote="julio14"]Ci sono casi in cui "si deduce" si può sostituire con "è un'induzione che saprebbe fare anche un macaco", ma per come hai impostato i conti non mi sembra la tua situazione...[/quote][quote="Tibor Gallai"]Ah, un ultimo consiglio che risolve qualsiasi dubbio: ragiona. Le cose non funzionano perché lo dico io o Cauchy o Dio, ma perché hanno senso.[/quote]To understand recursion, you fist need to understand recursion.
[tex]i \in \| al \| \, \pi \, \zeta(1)[/tex]
trugruo
Messaggi: 192
Iscritto il: 31 ago 2009, 15:04

Messaggio da trugruo »

Ho detto una cavolata scusate :lol:
Daedalus
Messaggi: 42
Iscritto il: 02 set 2009, 11:33
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da Daedalus »

federicoag ha scritto:Alberto e Barbara, a turno, scrivono sulla lavagna dei divisori di 2006!
Già... è questa la fregatura! Se parliamo di primi, a questo punto, sicuramente il primo più grande che mi è consentito scrivere è il più grande primo minore di 2006 (noto anche con il nome di 2003 ;) ).

Purtroppo scriverlo non mi serve a nulla, poichè barbara può scegliere un altro numero del genere $ 2003n $ con $ n $ tale che $ n| (2006!/2003) $

o no?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. Paul Erdos

If equations are trains threading the landscape of numbers, then no train stops at pi.

Black holes result from God dividing the universe by zero.
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

ignorate il mio precedente post

HINT
2006! non è un quadrato perfetto, quindi ha un numero pari di divisori, e ha anche troppi fattori primi con esponente 1...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Avatar utente
kn
Messaggi: 508
Iscritto il: 23 lug 2007, 22:28
Località: Sestri Levante (Genova)
Contatta:

Messaggio da kn »

Così l'hint è un po' sibillino... Diciamo pure che bastano 2 primi con esponente 1 (1 è dispari!)
Viviamo intorno a un mare come rane intorno a uno stagno. (Socrate)
Rispondi