by stoppia galileiana 2010.5

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
Agi_90
Messaggi: 331
Iscritto il: 21 mar 2007, 22:35
Località: Catania
Contatta:

by stoppia galileiana 2010.5

Messaggio da Agi_90 »

Aiutate questo sporco fisico a correggere il suo problema :P
Trovare tutte le funzioni $ $ f $ da $ $ \mathbb{R}^+ \to \mathbb{R}^+ $ tale che $ $ f(x^a) = f(x)^a \,\,\forall x \in \mathbb{R}^+ \,\,\forall a \in \mathbb{R} $
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
dario2994
Messaggi: 1428
Iscritto il: 10 dic 2008, 21:30

Messaggio da dario2994 »

Bon ci provo:
Fisso x=e da cui ottengo:
$ f(e^a)=f(e)^a $
Ora noto che e^a assume qualsiasi valore nei positivi quindi sostituisco k=e^a:
$ f(k)=f(e)^{\log(k)} $
Ora per dimostrare che vanno bene tutte le funzioni in questa forma, per ogni valore di f(e) sostituisco nell'ipotesi chiamando f(e)=b:
$ \displaystyle b^{\log{x^a}}=\left(b^{\log{x}}\right)^a $
Sfruttando le proprietà delle potenze e dei logaritmi risulta che quest'uguaglianza è vera.
Spero di non aver detto qualche enorme cazzata xD
Avatar utente
Maioc92
Messaggi: 778
Iscritto il: 21 apr 2009, 21:07
Località: REGGIO EMILIA

Messaggio da Maioc92 »

EDIT:errore mio
A quanto pare tra l'altro interpreto sempre male i problemi perchè pensavo che a fosse un parametro. Boh in ogni caso ho veramente sonno quindi vado a dormire
Ultima modifica di Maioc92 il 17 set 2009, 18:21, modificato 2 volte in totale.
Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!
Avatar utente
julio14
Messaggi: 1208
Iscritto il: 11 dic 2006, 18:52
Località: Berlino

Messaggio da julio14 »

Perché riscritto in modo diverso le ipotesi? Ha trovato che le funzioni sono tutte e sole quelle della forma $ $f(x)=b^{\log{x}} $ con $ $b\in \mathbb{R^+} $. Ah, faccio notare che si poteva riscrivere $ $f(x)=b^{\log{x}}=e^{\log{x}\cdot\log{b}}=x^{\log{b}}=x^c $ con $ $c\in \mathbb{R} $
stefanos
Messaggi: 229
Iscritto il: 02 giu 2008, 13:23
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da stefanos »

La mia dimostrazione si basava sulle stesse idee, solo che in gare mi e` venuta leggermente contorta:

Sia $ $~b := log_2 f(2)$ $; ora, o $ $~\forall x\in \mathbb{R}^+, f(x) = x^b$ $ (tesi), oppure $ $~\exists m\in \mathbb{R}^+ : f(m) = m^b + h, h\neq 0$ $. Allora la relazione, fissando $ $~x=m$ $, diventa:
$ $~f(m^a) = f(m)^a = (m^b + h)^a.$ $
Sia adesso $ $~a = log_m x, x\in\mathbb{R}^+$ $: allora, $ $~f(x) = (m^b + h)^{log_m x} =: k^{log_m x} = k^{log_m k log_k x} = \left(k^{log_k x}\right)^{log_m k} = x^{log_m k}$ $.
Quindi $ $~f(x) = x^{log_m (m^b + h)}$ $, ma poiche' $ $~f(2) = 2^b$ $, $ $~2^b = 2^{log_m (m^b + h)}$ $, cioe` $ $~m^b = m^b + h$ $, e dunque $ $~h = 0$ $. QED.
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Edriv: c=c+2; "tu sarai ricordato come `colui che ha convertito edriv alla fisica' ;)"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine sono macchine di Turing pure loro, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
stefanos
Messaggi: 229
Iscritto il: 02 giu 2008, 13:23
Località: Roma
Contatta:

Re: by stoppia galileiana 2010.5

Messaggio da stefanos »

Agi_90 ha scritto:questo sporco fisico
Non fare il finto modesto! Non penso che tu sia sporco! :lol:
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Edriv: c=c+2; "tu sarai ricordato come `colui che ha convertito edriv alla fisica' ;)"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine sono macchine di Turing pure loro, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Rispondi