Non eravamo rimasti l'altro giorno che ci facevamo bocciare entrambi?Francutio ha scritto: Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti....

ma guarda...il discorso non è tanto "in certe provicne ci sono punteggi disastrosi" (anche), il discorso da fare, secondo me, è che le quote non sono distribuite propriamente in maniera uniforme (osservando i punteggi medi, non per altro..)Francutio ha scritto:
Hai ragione. Anche io rimpiango di non essere nato in qualche provincia del Sud ad esempio, dove si passa tranquillamente con 50 pt.
Perchè comunque nonostante io non sia una cima, qualcosa in più riuscirei a combinarla di certe persone XD
Poi io non ho scuse, perchè a Torino abbiamo abbastanza quote (non come a Roma però). C'è da sperare solo che il sistema delle quote alla lunga porti i suoi frutti, soprattutto per le province "piccole" ma brave, come Udine.
Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti....
Si è vero. Dovrebbero dare più importanza ai risultati di Cesenatico e meno alle iscrizioni ad Archimede (cosa che se ho capito bene nei prossimi anni succederà)...lama luka ha scritto:ma guarda...il discorso non è tanto "in certe provicne ci sono punteggi disastrosi" (anche), il discorso da fare, secondo me, è che le quote non sono distribuite propriamente in maniera uniforme (osservando i punteggi medi, non per altro..)Francutio ha scritto:
Hai ragione. Anche io rimpiango di non essere nato in qualche provincia del Sud ad esempio, dove si passa tranquillamente con 50 pt.
Perchè comunque nonostante io non sia una cima, qualcosa in più riuscirei a combinarla di certe persone XD
Poi io non ho scuse, perchè a Torino abbiamo abbastanza quote (non come a Roma però). C'è da sperare solo che il sistema delle quote alla lunga porti i suoi frutti, soprattutto per le province "piccole" ma brave, come Udine.
Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti....
senza nulla togliere a Roma, con 5-6 quote in meno, si offrirebbe la possibilità a qualche persona in più.. a Udine o in qualsiasi altro polo perchè, obiettivamente, i potenziali medagliati (non qualificati) sono veramente veramente tanti ..!
Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1
ma più che altro come le hanno fatte le somme?!Rosinaldo ha scritto:Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1![]()
sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??
Rosinaldo ha scritto:Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1![]()
sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??
Chi l'ha detto?Francutio ha scritto:Rosinaldo ha scritto:Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1![]()
sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??
Il cut-off era più basso l'anno scorso
L'anno scorso a Genova saresti arrivato 40° più o meno...Markus93 ha scritto:Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD
Thanks, Markus
IMHO si e la cifra a sinistra è anche minore-uguale a 5.Markus93 ha scritto:Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD
Thanks, Markus