Premetto dicendo che non posseggo la soluzione del problema (che per altro mi sono autoformulato, quindi non garantisco che tale soluzione esista)
Determinare tutti gli $ n $ per i quali detti $ d_1,d_2,d_3,\dots,d_k $ i divisori di $ n $ (per dare un'idea $ d_1=1 $ e $ d_k=n $) si ha che:
$ \displaystyle \frac{1}{d_1} +\frac{1}{d_2} + \dots + \frac{1}{d_k} =2 $
Questi divisori..
Re: Questi divisori..
Nota che se i numeri $d_i$ sono tutti i divisori di $n$, in qualche ordine, allora anche i numeri $n/d_i$ lo sono. Ora il tuo problema comincia ad assomigliare a un problema aperto molto familiare...
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
-
- Messaggi: 96
- Iscritto il: 26 feb 2012, 18:49
Re: Questi divisori..
Mi hai aperto gli occhifph ha scritto:Nota che se i numeri $d_i$ sono tutti i divisori di $n$, in qualche ordine, allora anche i numeri $n/d_i$ lo sono. Ora il tuo problema comincia ad assomigliare a un problema aperto molto familiare...

Quindi $ \displaystyle \frac{1}{d_1} +\frac{1}{d_2} + \dots + \frac{1}{d_k} = \frac{(d_1+d_2+\dots +d_k)}{n} $
-
- Messaggi: 232
- Iscritto il: 07 mag 2012, 11:51
Re: Questi divisori..
Un numero si dice perfetto se e solo se $\sigma(n)=2n$, dove $\displaystyle\sigma(n)=\sum_{d|n} d$.
Voglio dimostrare che se $n$ è perfetto, allora $\displaystyle\sum_{d|n} {1 \over d}=2$
Voglio dimostrare che se $n$ è perfetto, allora $\displaystyle\sum_{d|n} {1 \over d}=2$
Testo nascosto: