siano $ A_1,A_2,\ldots,A_n $ n insiemi di un qualsiasi numero di elementi.
dimostrare che
$ \displaystyle \frac{1}{n}\left( \sum_{k=1}^{n}|A_k|\right)+\frac{1}{\binom{n}{3}}\sum_{1\leq i<j<k\leq n}|A_i\cap A_j\cap A_k| $$ \displaystyle \geq\frac{2}{\binom{n}{2}}\sum_{1\leq i<j\leq n}|A_i \cap A_j| $
scusate per la simbologia pesante (per scriverlo in $ \LaTeX $ ci ho messo mezz'ora) ma alla fine dopo averlo compreso è un bel problema.
non è difficile quindi all'inizio lo limito ai soli liceali(in particolare quelli che sono andati al WC, e TUTTI non solo qualcuno)
ciao ciao a tutti
bel problema di combinatoria PURA
-
- Messaggi: 39
- Iscritto il: 05 ott 2005, 13:38
- Località: cella imbottita
- mattilgale
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Lucca
- Contatta:
consideriamo un elemento qualsiasi che sta in esattamente t degli n insiemi
abbiamo quindi che t è contanto
$ \dispalystyle\frac{t}{n}+\frac{ \binom {t}{3}}{ \binom {n}{3}} $ a sinistra e
$ \dispalystyle2\frac{ \binom {t}{2}}{ \binom {n}{2}} $ volte a destra
passiamo quindi a dimostrare che
$ \dispalystyle\frac{t}{n}+\frac{t(t-1)(t-2)}{n(n-1)(n-2)}\geq 2\frac{t(t-1)}{n(n-1)} $
cioè
$ \dispalystyle(n-1)(n-2)+(t-1)(t-2)\geq 2(t-1)(n-2) $
che si fa abb bene per induzione osservando anche che vale l'uguaglianza sse t=n cioè
$ A_1=A_2=\cdots=A_n $
abbiamo quindi che t è contanto
$ \dispalystyle\frac{t}{n}+\frac{ \binom {t}{3}}{ \binom {n}{3}} $ a sinistra e
$ \dispalystyle2\frac{ \binom {t}{2}}{ \binom {n}{2}} $ volte a destra
passiamo quindi a dimostrare che
$ \dispalystyle\frac{t}{n}+\frac{t(t-1)(t-2)}{n(n-1)(n-2)}\geq 2\frac{t(t-1)}{n(n-1)} $
cioè
$ \dispalystyle(n-1)(n-2)+(t-1)(t-2)\geq 2(t-1)(n-2) $
che si fa abb bene per induzione osservando anche che vale l'uguaglianza sse t=n cioè
$ A_1=A_2=\cdots=A_n $
"la matematica è il linguaggio con cui Dio ha plasmato l'universo"
Galileo Galilei
Galileo Galilei