disequazione facile facile

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
pi_greco_quadro
Messaggi: 158
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Verona

disequazione facile facile

Messaggio da pi_greco_quadro »

Sconsigliato ai piu' esperti ma per favore lasciate a tutti il tempo di provare per piacere

sia $ a_1,a_2,\cdots,a_n $ la successione definita come

$ a_1=2 $

$ \displaystyle a_{n+1}=\frac{2a_n+3}{a_n+2} $

Si dimostri che vale $ a_n-\sqrt{3}>0\qquad\forall n\in\mathbb N $
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

carino!
ottimo per riposarsi un attimo dal scrivere la tesi
Grazie
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Br1
Messaggi: 35
Iscritto il: 28 feb 2006, 17:52

Messaggio da Br1 »

Non sono certamente un esperto, quindi ci provo.

Ovviamente, tutti gli elementi di questa successione
sono numeri razionali positivi.

Per nessun termine $ a_n $ possiamo avere $ a_n^2=3 $
dal momento che 3 non è il quadrato di un numero
razionale.

Supponiamo, allora, che $ a_n^2 = \left(\frac{2a_{n-1}+3}{a_{n-1}+2}\right)^2<3 $.
Da ciò deriva, sviluppando il quadrato e con pochi
altri passaggi, che $ a_{n-1}^2 <3 $.
Ripetendo lo stesso ragionamento, si passa via via
da un termine a quello precedente, fino ad arrivare
alla disuguaglianza $ a_1^2<3 $, la quale però non è
verificata, essendo $ a_1=2 $.

Rimane confermata, dunque, la limitazione indicata.
Bruno
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

io l'ho pensata cosi'
posto $ ~ a_n>k $ ottengo che $ ~ a_{n+1} > f(k) $. Ho posto $ ~ k=f(k) $ ed e' venuto fuori $ ~ k=\sqrt{3} $
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Simo_the_wolf
Moderatore
Messaggi: 1053
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pescara

Messaggio da Simo_the_wolf »

$ \displaystyle a_{n+1} - \sqrt{3} =\frac{ (a_n - \sqrt{3}) (2-\sqrt{3} )}{ a_n + 2 } $
Br1
Messaggi: 35
Iscritto il: 28 feb 2006, 17:52

Messaggio da Br1 »

...a buon intenditor, poche parole :D
Bella soluzione!
Bruno
Avatar utente
pi_greco_quadro
Messaggi: 158
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Verona

Messaggio da pi_greco_quadro »

@ STW... avevo richiesto questo problema per i non esperti.... ma va che scherzo... complimenti per la soluzione piuttosto :D

@Br1... Giusto giusto una cosetta... l'induzione che hai scelto e' corretta ma certamente la piu' complicata.... guarda questa......

$ a_n^2>3 $ segue da $ a_1=2 $

$ \displaystyle a_{n+1}^2=\frac{4a_n^2+12a_n+9}{(a_n+2)^2}>\frac{3(a_n+2)^2}{(a_n+2)^2}=3 $

Da cui segue la tesi
Disco es cultura, metal es religion (Metal py)
"Ti credevo uno stortone.. e pure vecchio.. (Lei)"
Br1
Messaggi: 35
Iscritto il: 28 feb 2006, 17:52

Messaggio da Br1 »

Ottimo, pi_greco_quadro!
In realtà, avevo pensato altre cose più
"svelte" di quella che ho proposto, però
ho voluto lo stesso farmi una "passeggiata"
nel problema di quel tipo.
So che qui siete tutti bravi e spidispidi e mi
piace molto leggere le vostre soluzioni, ma
quando rispondo (quando trovo due minuti
per farlo) lo faccio sapendo che le mie proposte
non reggeranno al confronto...
Però mi diverto lo stesso :wink:
Complimenti!
Bruno
Avatar utente
Ani-sama
Messaggi: 418
Iscritto il: 19 feb 2006, 21:38
Località: Piacenza
Contatta:

Messaggio da Ani-sama »

Si ricava anche che $ $\sqrt 3$ $ è proprio il limite della successione... che è (motonicamente) decrescente e inferiormente limitata...
...
Avatar utente
pi_greco_quadro
Messaggi: 158
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Verona

Messaggio da pi_greco_quadro »

ovviamente si ani... ma se avessi chiesto dimostrare che il limite della successione e' proprio $ \sqrt{3} $ magari sarebbe potuto sembrare non olimpico.. comunque il problema che ho trovato io era proprio quello... ciao ciao
Disco es cultura, metal es religion (Metal py)
"Ti credevo uno stortone.. e pure vecchio.. (Lei)"
anchionese
Messaggi: 1
Iscritto il: 21 nov 2006, 18:06

Messaggio da anchionese »

io rispondo da umilissimo liceale di quinta che non sa niente sulle sussessioni... ma scusate tanto... se il primo numero della successione è 2 sottraendone radice di 3 è il risultato è sempre >0
Avatar utente
Ani-sama
Messaggi: 418
Iscritto il: 19 feb 2006, 21:38
Località: Piacenza
Contatta:

Messaggio da Ani-sama »

IL fatto è che ciò che dici è vero solo se dimostri che la succ. è crescente...
...
Rispondi