problema 6 della finale gara a squadre di cesenatico 2008

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
matteo mp
Messaggi: 8
Iscritto il: 24 mar 2008, 15:39
Località: un buco vicino a Torino

problema 6 della finale gara a squadre di cesenatico 2008

Messaggio da matteo mp »

vorrei riuscire a trovare la soluzione di questo problema che presenta una radice a denominatore da razionalizzare:
1 fratto 1-rad4-rad16-rad64-rad256-rad1024
dove le radici sono una sotto l'altra...
mi potreste rispondere???
grazie
Spinelli 17° scuola in Italia e 2° a Torino e in Piemonte
Avatar utente
salva90
Messaggi: 1314
Iscritto il: 19 ott 2006, 18:54
Località: Carrara

Messaggio da salva90 »

per induzione fisica viene 1 :roll:
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]
matteo mp
Messaggi: 8
Iscritto il: 24 mar 2008, 15:39
Località: un buco vicino a Torino

necessito chiarimento

Messaggio da matteo mp »

essendo che sono 1 ragazzo di terza liceo e non so ancora cosa sia l'induzione fisica me la potresti spiegare...
grazie
Spinelli 17° scuola in Italia e 2° a Torino e in Piemonte
Avatar utente
giove
Messaggi: 520
Iscritto il: 22 mag 2006, 14:56
Località: Bologna

Messaggio da giove »

:lol:
Mi sa che Salva stava scherzando... :wink:

Comunque quella roba la puoi scrivere meglio così:

$ \frac{1}{1-\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}} $
fph
Site Admin
Messaggi: 3993
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph »

Benvenuto matteo,
una copia del messaggio dovrebbe bastare, ho cancellato le altre 2. :)

Intanto ti consiglio di dare un'occhiata alle regole del forum, alle f.a.q. e ai consigli su dove mettere i messaggi.
Buona Navigazione
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
Alex90
Messaggi: 260
Iscritto il: 25 mag 2007, 13:49
Località: Perugia

Messaggio da Alex90 »

Lo fai razionalizzando con il discorso
$ (a+b)(a-b)=a^2-b^2 $

$ \frac{1}{1-\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}} $
$ \frac{1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}}{\left(1-\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}\right)\left(1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}\right)} $
$ \frac{1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}}{1-4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}} $
$ -\frac{1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}}{3+\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}} $
$ -\frac{\left(1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}\right)\left(3-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right)}{\left(3+\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right)\left(3-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right)} $
$ -\frac{\left(1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}\right)\left(3-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right)}{9-4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}} $
$ \frac{\left(1+\sqrt{4-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}}\right)\left(3-\sqrt{4^2-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right)}{7+\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}} $

evito ora di riscrivere ogni volta il numeratore dal momento che è inutile ai fini del problema, tenendo comunque conto che anche il numeratore va moltiplicato...

$ d=7+\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}} $
$ d=\left(7+\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right)\left(7-\sqrt{4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}}}\right) $
$ d=49-4^3-\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}} $
$ d=15+\sqrt{4^4-\sqrt{4^5}}} $

Ora semplifichiamo $ \sqrt{4^4-\sqrt{4^5}} $

Dal momento che $ 4=2^2 $ la possiamo riscrivere come

$ \sqrt{4^4-\sqrt{2^2^5}} $
$ \sqrt{4^4-2^5} $
$ \sqrt{2^8-2^5} $
$ \sqrt{2^4\left(2^3-2\right)} $
$ 4\sqrt{2^3-2} $
$ 4\sqrt{14} $

Perciò

$ d=15+4\sqrt{14} $
$ d=\left(15+4\sqrt{14}\right)\left(15-4\sqrt{14}\right) $
$ d=15^2-16 \cdot 14=225-224=1 $
Ultima modifica di Alex90 il 18 mag 2008, 11:28, modificato 2 volte in totale.
matteo mp
Messaggi: 8
Iscritto il: 24 mar 2008, 15:39
Località: un buco vicino a Torino

risposta

Messaggio da matteo mp »

ma quindi dato che la domanda era il denominatore della frazione ai minimi termini la risposta è 0001
Spinelli 17° scuola in Italia e 2° a Torino e in Piemonte
Pigkappa
Messaggi: 1209
Iscritto il: 24 feb 2005, 13:31
Località: Carrara, Pisa

Messaggio da Pigkappa »

Alex90 ha scritto:e continui così finchè alla fine il denominatore sarà 1
Non ho capito, intenderesti ripetere il procedimento svolgendo tutti i conti fino alla fine? Non credo fosse quella l'idea di chi ha inventato il problema...

Per induzione fisica viene davvero subito (per n=1, 2, 3 il denominatore fa 1...), e immagino che a questo punto sia facile dimostrarlo anche con l'induzione vera (ma ovviamente in gara non ci siamo messi a farlo...).
gabri
Messaggi: 75
Iscritto il: 11 mag 2008, 18:44
Località: Genova

Messaggio da gabri »

Alex90 ha scritto:Lo fai razionalizzando con il discorso
$ (a+b)(a-b)=a^2+b^2 $
ahem...
Alex90
Messaggi: 260
Iscritto il: 25 mag 2007, 13:49
Località: Perugia

Messaggio da Alex90 »

gabri ha scritto:
Alex90 ha scritto:Lo fai razionalizzando con il discorso
$ (a+b)(a-b)=a^2+b^2 $
ahem...
scritto di fretta...corretto :D
Pigkappa ha scritto:
Alex90 ha scritto:e continui così finchè alla fine il denominatore sarà 1
Non ho capito, intenderesti ripetere il procedimento svolgendo tutti i conti fino alla fine? Non credo fosse quella l'idea di chi ha inventato il problema...

Per induzione fisica viene davvero subito (per n=1, 2, 3 il denominatore fa 1...), e immagino che a questo punto sia facile dimostrarlo anche con l'induzione vera (ma ovviamente in gara non ci siamo messi a farlo...).
solamente al denominatore, dal momento che viene 1 non devi neanche pensare a eventuali riduzioni con il numeratore...si tratta di 4-5 prodotti somma per differenza no?
Pigkappa
Messaggi: 1209
Iscritto il: 24 feb 2005, 13:31
Località: Carrara, Pisa

Messaggio da Pigkappa »

Alex90 ha scritto:si tratta di 4-5 prodotti somma per differenza no?
Sì, ma quei conti sono un po' antipatici da fare in una gara a squadre. Inoltre sei stato fortunato che chi ha scritto il testo non ha avuto voglia di arrivare fino a $ \displaystyle 4^{15} $ ma si è fermato prima... Non penso che sia questo il modo più furbo e veloce per risolverlo.
Alex90
Messaggi: 260
Iscritto il: 25 mag 2007, 13:49
Località: Perugia

Messaggio da Alex90 »

Pigkappa ha scritto:
Alex90 ha scritto:si tratta di 4-5 prodotti somma per differenza no?
Sì, ma quei conti sono un po' antipatici da fare in una gara a squadre. Inoltre sei stato fortunato che chi ha scritto il testo non ha avuto voglia di arrivare fino a $ \displaystyle 4^{15} $ ma si è fermato prima... Non penso che sia questo il modo più furbo e veloce per risolverlo.
Probabile...ma allora qual'è il metodo furbo e veloce?
Rispondi