OliForum Matematico

Mi dispiace, non ho mai studiato latino, ergo, non ho capito. <IMG SRC="images/forum/icons/icon27.gif">

Il terzo non è dato.. cioè o p o non-p: o ti piace o non ti piace, almeno secondo la logica \"classica\"

Con l\'affermazione \"Mi piace tutto\" non intendo \"Mi riesce tutto\" quindi non capisco che cosa ci sia d\'impossibile nella prima affermazione. ovviamente mi riferivo a ciò che conosco xchè sul resto non so che dire.

Nn so come facciate a parlare di matematica come se fosse una materia assestante, fuori da qlss realtà dangibile, un\'essenza autosuffuciente!!!booohhhooo?!?!? personalmente amo + kimica e fisica!!almeno ciò ke studio posso riportarlo e provarlo in laboratorio!!!La matematica è una buona cosa solo qnt viene estrapolata dal foglio a quadretti!!!
<BR>
<BR>AlòA a tutti

Io sinceramente penso che sia il contrario... la matematica è affascinante perché trascende la realtà, e da essa è indipendente!

Risposta all\'anonimo: anch\'io adoro fisica e chimica (soprattutto fisica), ma la matematica, secondo me, è proprio ciò che rende queste discipline più attraenti delle altre (cioè le non-scienze); come fai ad adorare la fisica se non ami con tutto te stesso la matematica?? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

Ma scherzateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
<BR>Dimostratemi questo teorema:
<BR>Siete davanti a Pitagora che vi chiede di partecipare ad una sua dimostrazione, quando compare una gnocca vertiginosa che vi propone una serata di sesso sfrenato con lei.... Voi rispondereste:
<BR>a. Vorrei tanto... ma il mio amico Pita mi ha invitato ad un importante congresso
<BR>b. titubate un secondo per poi andarvene mano nella mano con Pitagora
<BR>c. neanche rispondete e le saltate addosso!!
<BR>
<BR>Bene ragazzi, il 90 % di voi risponderà A, il 9.9 % B ed io C
<BR>
<BR>Morale: forse è meglio che vi dedichiate un po\' meno alla matematica e un po\' di più alle bimbe!!!
<BR>
<BR>CVD (come mi sento onnipotente!!!!) <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

La mia è C.

A , è chiaro.
<BR>tutti quelli che hanno votato C sono solo degli ipocriti,lo sappiamo tutti.<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Azarus il 24-02-2003 22:02 ]

C

C

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-02-24 16:44, albertgaussdelaplank wrote:
<BR>Morale: forse è meglio che vi dedichiate un po\' meno alla matematica e un po\' di più alle bimbe!!!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Con il termine bimbe cosa intendi di preciso?

Sappiamo che per la gente che ha risposto C non c\'è problema... possono fare tutte e due le cose, dopotutto Pitagora deve solo aspettare 30 secondi...
<BR>
<BR>Per quanto riguarda Az, la questione è più complessa. Sappiamo tutti che è superdotato. Io gli consiglio di proporre al Maestro un mènage a trois (proprio una gran trois, devo dire): di sicuro Ipse non rifiuterà. E nemmeno la trois. Dopodichè anche la dimostrazione risulterà un po\' più gradita.

Secondo me ci sono troppe variabili... se Pitagora mi promettesse la dimostrazione della congettura di Riemann me ne strasbatterei (termine aulico) della dolce signora, se invece è itenzionato a mostrarmi l\'incommesurabilità si sqrt(2) bhè... magari ha anche una dimostrazione interessante, ma sapete com\'è... alla fine una dimostrazione vale l\'altra!<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: publiosulpicio il 24-02-2003 22:19 ]

Credo che la soluzione sia variabile in funzione della vertiginosità della gnocca suddetta, ma Pitagora è Pitagora... quanto alle bimbe, la matematica non mi ha mai impedito di pensarci...