Inviato: 16 apr 2008, 17:31
Allora...
Mi son rivisto per l'ennesima volta il problema e la formula finale può esser migliorata parecchio esteticamente...
In modo da vedere ciò che si vuol vedere meglio...
Mi son reso conto anche di un'altra cosa, tutto il discorso regge se la traiettoria è rettilinea e non parabolica...ma, il problema dice che l'energia cinetica iniziale è data...cioò mi fà pensare che posso gestirla io, pertanto prendo un valore della velocità alto in modo da considerare approssimativamente rettilinea la traiettoria...
Considerare la traiettoria parabolica credo sarebbe impossibile...
Perchè il punto in cui sbatte sul piano inclinato dipenderebbe dalla velocità iniziale, oltre che dall'angolo e dalla distanza...
Insomma...sarebbe impossibile...
Mi son rivisto per l'ennesima volta il problema e la formula finale può esser migliorata parecchio esteticamente...
In modo da vedere ciò che si vuol vedere meglio...
Mi son reso conto anche di un'altra cosa, tutto il discorso regge se la traiettoria è rettilinea e non parabolica...ma, il problema dice che l'energia cinetica iniziale è data...cioò mi fà pensare che posso gestirla io, pertanto prendo un valore della velocità alto in modo da considerare approssimativamente rettilinea la traiettoria...
Considerare la traiettoria parabolica credo sarebbe impossibile...
Perchè il punto in cui sbatte sul piano inclinato dipenderebbe dalla velocità iniziale, oltre che dall'angolo e dalla distanza...
Insomma...sarebbe impossibile...