OliForum Matematico

SkZ ha scritto:mi spiace, ma un prodotto artistico che non si riesca a comprendere ha fallito nella sua esistenza, dato che il suo fine ultimo e' quello di trasmettere un messaggio.
Se quel messaggio non arriva, quel prodotto, anche se di pregevole fattura, e' inutile.

Ergo, come sempre detto sulle coreografie della mia insegnate di danza, o prima spiegate, o mettete i sottotitoli.

grazie cmq...anche per un altro holderlin

gpdimonderose ha scritto: grazie cmq...anche per un altro holderlin

Che c'entra uno dei piu' grandi poeti tedeschi adesso?
http://it.wikipedia.org/wiki/Holderlin

Mi sfugge qualcosa... Di preciso, di cos'è che si occupa questo tizio? (Ah, e siccome sono appena entrato nella discussione non ho capito come mai si sta parlando di lui...)

a occhio direi di filosofia della scienza.
Se cerchi i suoi messaggi (facile da fare dal suo profilo), capirai velocemente il perche' di questo thread

SkZ ha scritto:

gpdimonderose ha scritto: grazie cmq...anche per un altro holderlin

Che c'entra uno dei piu' grandi poeti tedeschi adesso?
http://it.wikipedia.org/wiki/Holderlin

per decenni è stato nella torre...poi dopo la sua dipartita .....sublime@bigartmob.com

SkZ ha scritto:a occhio direi di filosofia della scienza.
Se cerchi i suoi messaggi (facile da fare dal suo profilo), capirai velocemente il perche' di questo thread

epistemica ...sublime................sublime@bigartmob.com

dimpim ha scritto:Mi sfugge qualcosa... Di preciso, di cos'è che si occupa questo tizio? (Ah, e siccome sono appena entrato nella discussione non ho capito come mai si sta parlando di lui...)

.........................................................................................................................................L'armonia a-fenomenica invisibile è la transtabilità dei fenomena visibili, è la transpurezza transprioritaria dell'evento splendenza dell'intenzionalità dell'esserci, prima che possa essere percepita dalla visione o dall'intuizione nello spaziotempo.

L'essere pensante quale mente dell'intenzionalità che mai mente disvela il transvisibile nell'armonia afenomenica eraklytiana,quale transepistemica della mente intenzionale nel chiasma visibile-invisibile m-pontyniano e poi nelle singolarità penrosiane svelate anche anche quali superstringhe venezianiane, o quali transvarietà che recentemente Robert Paster rielabora dalle topologie transdinamiche intenzionali di M. Pitkanen per approdare ad una transepistemica della intenzionalità della mente modellata sulle M-theory, o transvisione dell'intenzionalità spazio-temporale, quali singolarità o trans-monadi di Leibniz con transfinita struttura complessa.

Poiché quella struttura non è visibile,l'interpretazione è l'intenzionalità transvisibile spazio-temporale,quale
matematica cognitiva o della mente transvisiva, può essere la transvisione dell'invisibile,come la matrix di tutte le strutture, le quali consentano idee ispiranti transdinamiche di topologie quantiche,quali le idee di matematica cognitiva della intenzionalità transvisiva della mente.

Platonia è il nome offerto da M.Pitkanen quali intenzionalità transvisive delle idee matematiche spazio-temporali, quale transpazio-temporalità afenomenica.





Si svela così la transpazio-temporalità come se ci fosse una stringa o ci fossero transtubi di flusso spazio-temporale.

L'interpretazione transvisiva quantica instabile dinamica pare che sia così possibile, o almeno sia dicibile l'interpretazione della sua evoluzione.

La dinamica della transvisione dell'intenzionalità consente la transimmagine topologica della complessa dimensione, o transtringa o transtubo di flusso spazio-temporale,i quali corrispondano ad una topologia non banale nelle linee di geodesia transferica.

Quel flusso si configura inizialmente come il flusso non-lineare.

L' iper-ellipticità topologica si dispiega in nastri coniugati tali da configurare il cilindro di un toro che consenta uno spazio-tempo dis-continuo di transflessione dell’intenzionalità cognitiva fisica, o transepistemica, o theory dell'intenzionalità della transcoscienza.

La nozione di sé è centrale per la teoria della coscienza phenomenica, tale che l'autodeterminazione possa essere considerata come un fenomeno.

I momenti di coscienza rappresentano un' autorganizzazione di prossimità in un sistema stabile di auto-organizzazione del modello di dissipazione di immagine mentale.




Un'autopoiesis di immagini mentali che siano transimmagini transmentali della mente subliminare.

Un'infinita struttura transdinamica topologica del sé dà luogo a una configuratione spaziotemporale cognitiva saliente e pregnante.

La transvarietà topologica transdinamica definirà lo spazio di configurazione topologica transdinamica di cruciale importanza per comprendere il momento psicologico e cognitivo,quale generalizzazione del super-string models o la Topologia transdynamics quale generalizzazione dei modelli di superstringa.

Spazio dell'intenzionalità della transvisione in transimmetria con i numeri quantici,il quale consenta la reinterpretazione o la tranvisione dell'invisibile delle strutture ontologiche del mondo spazio-temporale topologico.

La generalizzazione transdinamica implica un ulteriore
generalizzazione dello spazio-tempo,quale transcendenza che consenta di identificare lo spazio-tempo con l' intenzionalità.

Una non banale previsione o transvisione è l'esistenza di un frattale o una transvarietà con struttura dinamica quantizzata Planckiana o intenzionalità transvisive topologiche
transdynamiche,quali modelli matematici e fisici dell'invisibile o dell'evento invisibile pre o a-fenomenico.

Dubbio esistenziale:

Ma è una supercazzola?

Quindi non di matematica. Quindi trova un altro posto per esternare le tue idee, credo ne avreste giovamento sia tu che gli altri utenti di questo forum (non so dir lo stesso di chi frequentasse l'ipotetico "altro posto", ma temo che per loro non varrebbe lo stesso...).

EvaristeG ha scritto:Quindi non di matematica. Quindi trova un altro posto per esternare le tue idee, credo ne avreste giovamento sia tu che gli altri utenti di questo forum (non so dir lo stesso di chi frequentasse l'ipotetico "altro posto", ma temo che per loro non varrebbe lo stesso...).

.....ma perchè questo accanimento....basta rispondere o dissentire...si è in libertà....cmq grazie....mha..... è sempre meglio leggere gli originali invece delle traduzioni.....

l'Apprendista_Stregone ha scritto:Dubbio esistenziale:

Ma è una supercazzola?

...dal dubbio....si procede verso la chiarezza...

Quello che fai tu su questo forum si chiama spam.
Tu non partecipi attivamente e costruttivamente alle discussioni, non ne proponi di inerenti agli scopi e alle finalità del forum, non comunichi con un briciolo di chiarezza, quindi non dialoghi con gli altri utenti, ma semplicemente posti quello che vuoi.
E' l'equivalente informatico della pubblicità in un film o dei volantini tra la posta.
Questo giustifica parte del mio accanimento, in quanto amministratore di questo forum, ruolo che comprende l'evitare lo spam.
L'altra parte del mio accanimento è dovuta alla mia personale insofferenza verso chi cerca di utilizzare parole di almeno 3 sillabe ogni volta che parla, per rendere incomprensibile e oscuramente intelligente ciò che dice, un po' come il latinorum di Don Abbondio.
Il tuo precedente post non ha alcun senso, almeno per quel che concerne la matematica e le teorie di questo povero pitkanen (che più che matematica sono poi fisica). Se vuoi parlare di matematica olimpica, sarai ben accetto su questo forum, se vorrai parlare di matematica in generale (senza troppa insistenza) sarai probabilmente tollerato, ma se persisti a parlare di filosofia (ammesso che questa possa esserlo, cosa di cui ho dei dubbi, visto che sembra un'accozzaglia di parole senza senso), beh, fuori di qui.

EvaristeG ha scritto:Quello che fai tu su questo forum si chiama spam.
Tu non partecipi attivamente e costruttivamente alle discussioni, non ne proponi di inerenti agli scopi e alle finalità del forum, non comunichi con un briciolo di chiarezza, quindi non dialoghi con gli altri utenti, ma semplicemente posti quello che vuoi.
E' l'equivalente informatico della pubblicità in un film o dei volantini tra la posta.
Questo giustifica parte del mio accanimento, in quanto amministratore di questo forum, ruolo che comprende l'evitare lo spam.
L'altra parte del mio accanimento è dovuta alla mia personale insofferenza verso chi cerca di utilizzare parole di almeno 3 sillabe ogni volta che parla, per rendere incomprensibile e oscuramente intelligente ciò che dice, un po' come il latinorum di Don Abbondio.
Il tuo precedente post non ha alcun senso, almeno per quel che concerne la matematica e le teorie di questo povero pitkanen (che più che matematica sono poi fisica). Se vuoi parlare di matematica olimpica, sarai ben accetto su questo forum, se vorrai parlare di matematica in generale (senza troppa insistenza) sarai probabilmente tollerato, ma se persisti a parlare di filosofia (ammesso che questa possa esserlo, cosa di cui ho dei dubbi, visto che sembra un'accozzaglia di parole senza senso), beh, fuori di qui.

...ma i numeri sono matematica o aritmos o metafisica, ed allora perchè la censura..?.....cmq grazie di nuovo il forum è di tutti ...meno di...x,y....

in greco numero e' arithmos ($ $\alpha\rho\iota\theta\mu o \varsigma$ $), altrimenti avrebbe la tau $ $\tau$ $

Cmq questo forum e' nato per allenare i ragazzi liceali per le olimpiadi di matematica.
Essendo nata una numerosa comunita' si sono accettate anche alcune divagazioni cmq piu' o meno coerenti con l'argomento di base.
Il 90% dei post delle persone qui avviene per parlare di soluzioni di problemi olimpici o altri quesito logico/matematici che potrebbero interessare.
Tu hai solo fatto lunghissime elucubrazioni con termini volutamente complicati e a volte non volutamente ortograficamente sbagliati.
Se mi mettessi a parlare di quantistica o evoluzione stallare con termini da articolo su A&A o ApJ, Evaristeg si arrabbierebbe pure con me: 1) c'entra niente con il forum, 2) scritto cosi' non e' cmq comprensibile da un liceale, utente medio del forum.
SE vuoi veramente arricchire gli utenti del forum posta in "Cultura scientifica" o in Birreria ma usando termini semplici e non aulici, che dai solo l'impressione di atteggiarti.

SkZ ha scritto:in greco numero e' arithmos ($ $\alpha\rho\iota\theta\mu o \varsigma$ $), altrimenti avrebbe la tau $ $\tau$ $

Cmq questo forum e' nato per allenare i ragazzi liceali per le olimpiadi di matematica.
Essendo nata una numerosa comunita' si sono accettate anche alcune divagazioni cmq piu' o meno coerenti con l'argomento di base.
Il 90% dei post delle persone qui avviene per parlare di soluzioni di problemi olimpici o altri quesito logico/matematici che potrebbero interessare.
Tu hai solo fatto lunghissime elucubrazioni con termini volutamente complicati e a volte non volutamente ortograficamente sbagliati.
Se mi mettessi a parlare di quantistica o evoluzione stallare con termini da articolo su A&A o ApJ, Evaristeg si arrabbierebbe pure con me: 1) c'entra niente con il forum, 2) scritto cosi' non e' cmq comprensibile da un liceale, utente medio del forum.
SE vuoi veramente arricchire gli utenti del forum posta in "Cultura scientifica" o in Birreria ma usando termini semplici e non aulici, che dai solo l'impressione di atteggiarti.

ok ...finalmente una persona equilibrata...grazie di tutto....io però avrei da proporre solo delle domande...non delle soluzioni...altrimenti ....spero sempre che nelle persone si celi il genio..qui di certo ci sarà...magari nascosto o incompreso....cmq meglio della censura...quella c'è quando si vuole abolire la presenza...e qui non si è alle olimpiadi cinesi...è la libertà bellezza....