Gara di Febbraio 2009: commenti, problemi e soluzioni
Riguardo a quello del polinomio: ci devono essere per forza i fattori $ x $, $ x+1 $, $ \frac{x^3+1}{x+1} $ (radici terze primitive di -1), $ \frac{x^5+1}{x+1} $ (radici quinte primitive di -1).
Tutte le altre (le radici quindicesime primitive di -1) devono stare nel fattore $ \frac{(x^{15}+1)(x+1)}{(x^3+1)(x^5+1)} $.
Tutte le altre (le radici quindicesime primitive di -1) devono stare nel fattore $ \frac{(x^{15}+1)(x+1)}{(x^3+1)(x^5+1)} $.
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
era una progressione geometrica di ragione 2-rad2=0.59...Francutio ha scritto:
il 14 nonostante la formula di gabriel non l'ho capito xD
questo numero, elevato a 2008, si può anche considerare come zero, e dalla formula ti veniva che la soluzione era rad2 la cui parte decimale è 414
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
- Jack mani di fata
- Messaggi: 45
- Iscritto il: 19 apr 2007, 14:49
- Località: Bresà
si...ok giove quest'anno al polo di brescia sappiamo chi vince,semmai ci fossero dubbi primagiove ha scritto:Riguardo a quello del polinomio: ci devono essere per forza i fattori $ x $, $ x+1 $, $ \frac{x^3+1}{x+1} $ (radici terze primitive di -1), $ \frac{x^5+1}{x+1} $ (radici quinte primitive di -1).
Tutte le altre (le radici quindicesime primitive di -1) devono stare nel fattore $ \frac{(x^{15}+1)(x+1)}{(x^3+1)(x^5+1)} $.

la parola impossibile è presente solo nel vocabolario degli stolti
a giusto... curiosità sullo stesso problema...non era per caso ABC congruente a MNO?Francutio ha scritto:Agostino ha scritto:Nel dimostrativo di geometria andava detto che il triangolo ABC non poteva essere isoscele?
il testo diceva che c'era un cateto maggiore se non sbaglio...
همؤهثمخ سفثممشفخ سخحقش يه ةثز
C'è qualche bravo ragazzo disposto a mettere le soluzioni numeriche per chi come me non si è trascritto la griglia e solo il risultato potrebbe fargli venire in mente qualcosa? 

Ultima modifica di ndp15 il 12 feb 2009, 16:47, modificato 1 volta in totale.
dalla mia figura pareva anche a me e stavo quasi per usarlo nella dimostrazione, poi ho pensato che magari era un caso particolare perchè il mio ABC era molto simile ad un 30, 60, 90....non saprei xDAgostino ha scritto:a giusto... curiosità sullo stesso problema...non era per caso ABC congruente a MNO?Francutio ha scritto:Agostino ha scritto:Nel dimostrativo di geometria andava detto che il triangolo ABC non poteva essere isoscele?
il testo diceva che c'era un cateto maggiore se non sbaglio...
ndp15 ha scritto:C'è qualche bravo ragazzo dipsoto a mettere le soluzioni numeriche per chi come me non si è trascritto la griglia è solo il risultato potrebbe fargli venire in mente qualcosa?
io non me le ricordo di certo xD
se posti quel che ti sei segnato tu magari ci risalgo ^^
quelle che ricordo sono..
1 = 41
2 = 128pi greco
12 = 5
ladro =rad13
-
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 12 feb 2009, 16:36
- Località: Via Monte Grappa 58 San Daniele del Friuli (UD)
ma la risposta corretta al n° 7,
quello di a1, a2, a3.. an
è la B= 50 o la C=51?
xkè secondo me è la B, ma come soluzione ufficiosa c'è scritto c...
se prendo unità e decine fino al 50, escludendo lo 00 xkè è multiplo di 100
dovrebbero essere 50 no?
(in ogni caso io ho sbagliato xkè ho messo 49... q.q ke scemo..)
quello di a1, a2, a3.. an
è la B= 50 o la C=51?
xkè secondo me è la B, ma come soluzione ufficiosa c'è scritto c...
se prendo unità e decine fino al 50, escludendo lo 00 xkè è multiplo di 100
dovrebbero essere 50 no?
(in ogni caso io ho sbagliato xkè ho messo 49... q.q ke scemo..)
Già...ho cominciato con la dimostrazione credendo di averlo risolto...purtroppo alla fine mi sono accorto che così non era...perdendo tempo nel cercare errori che non c'erano...Francutio ha scritto:dalla mia figura pareva anche a me e stavo quasi per usarlo nella dimostrazione, poi ho pensato che magari era un caso particolare perchè il mio ABC era molto simile ad un 30, 60, 90....non saprei xDAgostino ha scritto:a giusto... curiosità sullo stesso problema...non era per caso ABC congruente a MNO?Francutio ha scritto:
il testo diceva che c'era un cateto maggiore se non sbaglio...
per quanto riguardo quello degli occhiali?
همؤهثمخ سفثممشفخ سخحقش يه ةثز
da 100 a 150....son 51 e non dovrebbe contraddire le regole...Hubha ha scritto:ma la risposta corretta al n° 7,
quello di a1, a2, a3.. an
è la B= 50 o la C=51?
xkè secondo me è la B, ma come soluzione ufficiosa c'è scritto c...
se prendo unità e decine fino al 50, escludendo lo 00 xkè è multiplo di 100
dovrebbero essere 50 no?
(in ogni caso io ho sbagliato xkè ho messo 49... q.q ke scemo..)