OliForum Matematico

Francutio ha scritto: Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti....

Non eravamo rimasti l'altro giorno che ci facevamo bocciare entrambi?

Francutio ha scritto:
Hai ragione. Anche io rimpiango di non essere nato in qualche provincia del Sud ad esempio, dove si passa tranquillamente con 50 pt.
Perchè comunque nonostante io non sia una cima, qualcosa in più riuscirei a combinarla di certe persone XD

Poi io non ho scuse, perchè a Torino abbiamo abbastanza quote (non come a Roma però ). C'è da sperare solo che il sistema delle quote alla lunga porti i suoi frutti, soprattutto per le province "piccole" ma brave, come Udine.


Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti....

ma guarda...il discorso non è tanto "in certe provicne ci sono punteggi disastrosi" (anche), il discorso da fare, secondo me, è che le quote non sono distribuite propriamente in maniera uniforme (osservando i punteggi medi, non per altro..)

senza nulla togliere a Roma, con 5-6 quote in meno, si offrirebbe la possibilità a qualche persona in più.. a Udine o in qualsiasi altro polo perchè, obiettivamente, i potenziali medagliati (non qualificati) sono veramente veramente tanti ..!

non basterebbe utilizzare una distribuzione dei posti simile a quelli delle olimpiadi di informatica o di fisica, cioè da una classifica nazionale (eventualmente dando una quota forfeit per provincia)?

lama luka ha scritto:

Francutio ha scritto:
Hai ragione. Anche io rimpiango di non essere nato in qualche provincia del Sud ad esempio, dove si passa tranquillamente con 50 pt.
Perchè comunque nonostante io non sia una cima, qualcosa in più riuscirei a combinarla di certe persone XD

Poi io non ho scuse, perchè a Torino abbiamo abbastanza quote (non come a Roma però ). C'è da sperare solo che il sistema delle quote alla lunga porti i suoi frutti, soprattutto per le province "piccole" ma brave, come Udine.


Peccato che i presenti non ci saranno per goderne i frutti....

ma guarda...il discorso non è tanto "in certe provicne ci sono punteggi disastrosi" (anche), il discorso da fare, secondo me, è che le quote non sono distribuite propriamente in maniera uniforme (osservando i punteggi medi, non per altro..)

senza nulla togliere a Roma, con 5-6 quote in meno, si offrirebbe la possibilità a qualche persona in più.. a Udine o in qualsiasi altro polo perchè, obiettivamente, i potenziali medagliati (non qualificati) sono veramente veramente tanti ..!

Si è vero. Dovrebbero dare più importanza ai risultati di Cesenatico e meno alle iscrizioni ad Archimede (cosa che se ho capito bene nei prossimi anni succederà)...

Il guaio dell'algoritmo attuale (se lo ricordo bene) è che più partecipanti a Cesenatico portano più punti, che portano a più quote ancora.

Quindi in futuro Roma avrà 50 quote?

Dovrebbero dare più importanza al punteggio medio, o alla media, la mediana, la moda...insomma qualcosa più che una semplice somma.


@Spammowarrior: troppa fiducia nei correttori. Le olimat hanno 100 e passa distretti...e la tentazione di mandare tanta gente è alta.


@ngsya: potrebbero sorgere dei problemi tecnici (tipo un'opposizione, non so per quale motivo, dei miei genitori?) XD

Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1

Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1

sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??

Rosinaldo ha scritto:

Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1

sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??

ma più che altro come le hanno fatte le somme?!

non hanno calcolato le risposte lasciate in bianco..le hanno aggiunte direttamente al totale

Rosinaldo ha scritto:

Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1

sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??

Il cut-off era più basso l'anno scorso

Francutio ha scritto:

Il cut-off era più basso l'anno scorso

Merda

Francutio ha scritto:

Rosinaldo ha scritto:

Giuseppe R ha scritto:Pordenone (cut off = 2° posto = 61):
http://www.joaogas.it/pagine/home.php?menu=3&clas=1

sarei passato!l'anno scorso con quanto si passava li??

Il cut-off era più basso l'anno scorso

Chi l'ha detto?

Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD

Thanks, Markus

Markus93 ha scritto:Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD

Thanks, Markus

L'anno scorso a Genova saresti arrivato 40° più o meno...

Markus93 ha scritto:Ragazzi! Secondo voi con 39 (massimo massimo se sono gentili con i 3 dimostrativi, 42) punti a che posto posso arrivare più o meno? xD in una tranch di Bari di 156 persone, pensate che un posto a due cifre riesco a raggiungerlo?? xD

Thanks, Markus

IMHO si e la cifra a sinistra è anche minore-uguale a 5.

Più che altro secondo voi i punteggi si alzeranno o si abbasseranno rispetto all'anno scorso? Vi è sembrata più facile o più difficile?