Pagina 2 di 2
Inviato: 26 mar 2010, 23:24
da amatrix92
Si scusa è una funzione, ma non cambia niente una funzione non è un operatore matematico da calcolatrice, o in ogni caso diciamo che è bella come soluzione ed è anche originale

. MA c'è (almeno) un'altra soluzione utilizzando solo gli operatori da calcolatrice; faccio priam ad elencarli: + - * / ! radice potenza parentesi . Ecco i simboli aritmetici forse è la parola giusta che non mi era venuta prima

Inviato: 27 mar 2010, 01:12
da SkZ
c'e' 4+4 e poi elevato al quadrato
Inviato: 27 mar 2010, 13:38
da amatrix92
SkZ ha scritto:c'e' 4+4 e poi elevato al quadrato
si vabè è l'esempio che ho scritto io $ (4+4) ^\sqrt4 $, ma si utilizzano tre 4, oppure due 4 e un 2 ma si possono usare solo 4.
Inviato: 27 mar 2010, 13:54
da ndp15
$ \displaystyle \sqrt {\sqrt{\sqrt{4^{4!}}}} $

Inviato: 27 mar 2010, 14:28
da amatrix92
ndp15 ha scritto:$ \displaystyle \sqrt {\sqrt{\sqrt{4^{4!}}} $

Grandissimo

!! complimenti. Io l'avevo risolto $ \displaystyle \sqrt{[\sqrt \sqrt 4 ]^{4!}}} $ NON MI RIESCE SCRIVERLO... comunque il 4! e riferito ad entrambe le radici.
Inviato: 27 mar 2010, 16:04
da SkZ
amatrix92 ha scritto:SkZ ha scritto:c'e' 4+4 e poi elevato al quadrato
si vabè è l'esempio che ho scritto io $ (4+4) ^\sqrt4 $, ma si utilizzano tre 4, oppure due 4 e un 2 ma si possono usare solo 4.
adesso non cambiare le regole!
il tasto "elevamento al quadrato" si trova nella calcolatrice che hai usato come esempio sotto il joystick
ergo anche la mia soluzione e' valida

$ $4\;[\!+\!]\;4\;[\!^2\!] $
e tanto per farti dispetto, in quella calcolatrice c'e' pure il tasto "elevamento al cubo", ergo si fa con un solo 4
$ $4\;[\!^3\!] $
Tue regole, accetti conseguenze

Inviato: 27 mar 2010, 16:14
da amatrix92
ehm.. ok non posso contestare la tua soluzione è giusta

! però con le "nuove regole" che ho scritto qualche post dopo vale solo la soluzione di ndp15

Inviato: 27 mar 2010, 20:28
da Francutio
ndp15 ha scritto:$ \displaystyle \sqrt {\sqrt{\sqrt{4^{4!}}}} $

nooo anticipato xD
L'ho risolto in modo identico a scuola ieri, ma non ho fatto in tempo a postare xD
Comunque mi faccio un autoappunto, che poi giro a te, visto che hai postato la soluzione postata da me medesimo xD
$ \displaystyle\sqrt $ in realtà sottindende un 2...no?
Inviato: 27 mar 2010, 20:42
da amatrix92
Francutio ha scritto:
Comunque mi faccio un autoappunto, che poi giro a te, visto che hai postato la soluzione postata da me medesimo xD
$ \displaystyle\sqrt $ in realtà sottindende un 2...no?
Appunto sottintende,se non specificato vuol dire che è due; il 2 non viene usato. E' convenzionale, non credo che ci siano soluzioni senza radici.
Per quanto riguarda il metodo che utilizza un solo 4, knuth lo ha trovato ma è necesasrio usare 57 radici quadrate, 9 fattoriali e 18 parentesi

Inviato: 27 mar 2010, 20:50
da <enigma>
amatrix92 ha scritto:Francutio ha scritto:
Comunque mi faccio un autoappunto, che poi giro a te, visto che hai postato la soluzione postata da me medesimo xD
$ \displaystyle\sqrt $ in realtà sottindende un 2...no?
Appunto sottintende,se non specificato vuol dire che è due; il 2 non viene usato. E' convenzionale, non credo che ci siano soluzioni senza radici.
Per quanto riguarda il metodo che utilizza un solo 4, knuth lo ha trovato ma è necesasrio usare 57 radici quadrate, 9 fattoriali e 18 parentesi

Interessante... dove posso trovare questa soluzione (e magari anche altri numeri fatti con un solo 4)?
Inviato: 29 mar 2010, 13:23
da amatrix92
Sinceramente non lo so

.