Pagina 2 di 5
Inviato: 10 giu 2010, 16:08
da io.gina2
Francutio ha scritto:
@Zorro: edita quel post prima che lo veda qualcun'altro, è chiaro che un matematico è superiore a un fisico o a un ingegnere, pussa via se non lo pensi
by un futuro (prossimo) ingegnere

in realtà si dice che un fisico capisce la matematica, mentre un matematico non è detto che capisca la fisica...
cmq anche a me piacerebbe fare ingegneria(-informatica)..
e dire che faccio schifo sia in fisica sia in computer sia in matematica!
wow che grande futuro che ho!

Fisica
Inviato: 11 giu 2010, 22:22
da Pigkappa
fraboz ha scritto:ciao Zorro, cmq è perchè da tempo girovagavo sul forum è ho notato che la fisica non è ben considerata come la matematica.
È naturale che sul forum delle Olimpiadi di Matematica non si parli troppo di fisica.
Se ti interessa, esiste anche il forum delle Olimpiadi di Fisica (
http://www.cadnet.marche.it/olifis/phpBB3/index.php) che è meno frequentato di questo, ma comunque attivo e utile.
Ciao!
Inviato: 12 giu 2010, 06:47
da Francutio
Zorro_93 ha scritto:Scherzavi anche con me?
Comunque, scherzi a parte, io conosco molti ingegneri più svegli di alcuni matematici (esperienza locale). Poi bho... sarà che io non sono nessuno dei tre e non me ne frega niente, ma di solito quando qualcuno si vuole davvero convincere della propria superiorità c'è un serio motivo(/problema). Ma son sicuro che sarai d'accordo con me (?)

ma ovvio ^^ il dualismo matematico/fisico o matematico/ingegnere con risultato a favore del primo è un simpatico clichè di questo forum, si fa per ridere ^^
Inviato: 12 giu 2010, 09:35
da karlosson_sul_tetto
karlosson_sul_tetto ha scritto:
Per la fisica c'è anche
questo forum.
Ehm...
Inviato: 12 giu 2010, 11:38
da fraboz
grazie sia a pigkappa sia a karlosson per la segnalazione del forum

Inviato: 12 giu 2010, 11:52
da karlosson_sul_tetto
Prego.

Inviato: 12 giu 2010, 12:53
da Maioc92
Francutio ha scritto:
fraboz, il materiale su cui lavorare te l'ha appunto dato Gina. Come teoria forse le schede olimpiche sono ancora un po' troppo avanzate, fatti consigliare dal tuo coprovinciale Maioc xD (occhio che non spari troppo alto, che lui forse non si rende conto a che livello è arrivato ^^)
sempre lieto di aiutare se posso, ma secondo me il caro vecchio francutio mi sopravvaluta un bel po'
In realtà è lui che dovrebbe dispensare consigli, ma è troppo modesto per farlo

Inviato: 12 giu 2010, 13:52
da EvaristeG
io.gina2 ha scritto:
in realtà si dice che un fisico capisce la matematica, mentre un matematico non è detto che capisca la fisica...
Mah, io direi che i fisici usano un sacco di matematica, dal punto di vista dei calcoli sono certamente più bravi dei matematici, ma dire che capiscano la matematica mi sembra eccessivo ... diciamo che la cambiano a loro uso e consumo fino a poterla inserire perfettamente nella teoria fisica di turno. A quel punto hanno una sorta di "intuizione" sugli oggetti matematici sfruttandone anche il significato fisico.
A volte questo porta a teorie che, matematicamente, non sono giustificate (non dico che non lo possano essere, semplicemente per ora non lo sono), come lo è stata la quantistica per un lungo tempo.
Inviato: 12 giu 2010, 14:07
da matty96
La matematica rimane sempre e comunque la regina delle scienze......
Inviato: 12 giu 2010, 14:36
da Francutio
Maioc92 ha scritto:sempre lieto di aiutare se posso, ma secondo me il caro vecchio francutio mi sopravvaluta un bel po'
In realtà è lui che dovrebbe dispensare consigli, ma è troppo modesto per farlo

Mmmm, forse hai ragione, sono perfettamente skillato per dire cosa NON deve fare.
@metty: talmente regina che Popper neanche la considerava

Inviato: 13 giu 2010, 16:54
da io.gina2
Francutio ha scritto:Maioc92 ha scritto:sempre lieto di aiutare se posso, ma secondo me il caro
vecchio francutio mi sopravvaluta un bel po'
In realtà è lui che dovrebbe dispensare consigli, ma è troppo modesto per farlo

Mmmm, forse hai ragione, sono perfettamente skillato per dire cosa NON deve fare.
allora non sono l'unica che ti dà del vecchio!

cmq mi pare che io abbia fatto tutto ciò che non bisognerebbe fare!! XD xP
ma chi è Popper?? 
Inviato: 13 giu 2010, 17:16
da Francutio
io.gina2 ha scritto:allora non sono l'unica che ti dà del vecchio!

cmq mi pare che io abbia fatto tutto ciò che non bisognerebbe fare!! XD xP
ma chi è Popper?? 
Credo parafrasasse le tue frasi xD
Ormai hai lanciato la moda di darmi del vecchio...
finora bene così, il prossimo anno devi andare a Cese però
Popper è un filosofo che studierai in quinta probabilmente =D
Inviato: 13 giu 2010, 17:24
da io.gina93
vecchio nel senso che sei saggio!!
veramente l'idea del vecchio me l'hai data tu! Io ti avevo detto solo che facevi quinta e tu mi risposi che ti sentivi vecchio!!
cmq devo ammettere che non ho fatto nulla per fermare questa moda!
a Cese spero di andarci da individualista che come squadra!

(un sogno irrealizzabile?

)
Inviato: 13 giu 2010, 19:14
da Francutio
io.gina93 ha scritto:vecchio nel senso che sei saggio!!
veramente l'idea del vecchio me l'hai data tu! Io ti avevo detto solo che facevi quinta e tu mi risposi che ti sentivi vecchio!!
cmq devo ammettere che non ho fatto nulla per fermare questa moda!
a Cese spero di andarci da individualista che come squadra!

(un sogno irrealizzabile?

)
Ahah, grazie per il saggio xD
Io comunque scherzavo!
Per Cese da individualista ci andrai, a squadre dipende dal numero di quote...
se ce ne danno 4 come l'anno scorso saranno:
Copernico-Cattaneo-Newton e....Gobetti

Inviato: 13 giu 2010, 19:48
da io.gina2
Francutio ha scritto: a squadre dipende dal numero di quote...
se ce ne danno 4 come l'anno scorso saranno:
Copernico-Cattaneo-Newton e....Gobetti

allora mi iscrivo illegalmente al Gobetti solo per quell'occasione!

però tu non ci saresti a meno che non ti fai bocciare!
io.gina2 NON ha scritto: veramente anche se il galfer partecipasse non è detto che io ci sia nella squadra(come quest'anno
), mi sa che il motivo è abbastanza evidente! XP
per ciò che non ho scritto c'é poco da discutere!

ma hai notato che andiamo sempre OT?
