Inviato: 26 giu 2010, 04:14
ok, comprendo. Informazioni in piu' cambiano le cose (pensavo che l'info fosse abbastanza piccola da essere trascurabile).
abbiamo 14 casi per il primo figlio (M/F*L/M/Me/G/V/S/D) per altri 14 del secondo
prima si considerava i casi in cui c'era almeno una figlia femmina, ora dobbiamo considerare solo i casi in cui c'e' una femmina nata il G
se il primo e' M abbiamo 7 casi, ma per il secondo per forza 1 solo (F+G)
se il primo e' F:
se nata di G, un caso, abbiamo 14 casi possibili per il secondo;
se non nata di G (6 casi), abbiamo 1 caso F+G
totale: 7*1+1*14+6*1=27
casi di FF 0+1*7+6*1=13
ora mi e' chiaro!
abbiamo 14 casi per il primo figlio (M/F*L/M/Me/G/V/S/D) per altri 14 del secondo
prima si considerava i casi in cui c'era almeno una figlia femmina, ora dobbiamo considerare solo i casi in cui c'e' una femmina nata il G
se il primo e' M abbiamo 7 casi, ma per il secondo per forza 1 solo (F+G)
se il primo e' F:
se nata di G, un caso, abbiamo 14 casi possibili per il secondo;
se non nata di G (6 casi), abbiamo 1 caso F+G
totale: 7*1+1*14+6*1=27
casi di FF 0+1*7+6*1=13
ora mi e' chiaro!