Poi vabbè.. è anche meglio se non si possono usare teoremi complicati sennò poi diventa una gara di conoscenze.
Equazione esponenziale
Re: Equazione esponenziale
Lo prendo per un colpo di ottimismo, visto che fino ad ora non sono arrivato a livelli decenti.
Poi vabbè.. è anche meglio se non si possono usare teoremi complicati sennò poi diventa una gara di conoscenze.
Poi vabbè.. è anche meglio se non si possono usare teoremi complicati sennò poi diventa una gara di conoscenze.
Re: Equazione esponenziale
Però se ci pensi bene non è necessario ricorrere a quel teorema, io ho (quasi) risolto il problema senza. Mancava solo la maledetta terna (3,0,3) che si otteneva ponendo x dispari e y nulloDrago96 ha scritto:Abbiamo che le uniche due potenze successive sono 8 e 9 *, perciò $y=2$ e $k+1=3\rightarrow x=4$ .
Sostituendo nell'equazione iniziale si ha $2^4+3^2=z^2$ , da cui la terza e ultima terna $(x,y,z)=(4,2,5)$
*Mi rendo conto che non è poi così ovvio... link!
Re: Equazione esponenziale
Infatti io prima ho datomun aiuto su come risolverlo senza il teoremone
<<Se avessi pensato (se pensassi) che la matematica è solo tecnica
e non anche cultura generale; solo calcolo e non anche filosofia,
cioè pensiero valido per tutti, non avrei fatto il matematico (non
continuerei a farlo)>> (Lucio Lombardo Radice, Istituzioni di
Algebra Astratta).
Mathforum
$ \displaystyle\zeta(s)=\sum_{n=1}^\infty \frac {1}{n^s} $
e non anche cultura generale; solo calcolo e non anche filosofia,
cioè pensiero valido per tutti, non avrei fatto il matematico (non
continuerei a farlo)>> (Lucio Lombardo Radice, Istituzioni di
Algebra Astratta).
Mathforum
$ \displaystyle\zeta(s)=\sum_{n=1}^\infty \frac {1}{n^s} $