OliForum Matematico

Sono d'accordo con la griglia
Purtroppo quest'anno ne ho mancata una (mannaggia a Sophie-Germain! ) e quindi niente en plein, ma vabbè xD
In generale concordo anch'io che erano davvero più tecnici degli anni scorsi (e quindi molto difficili per la maggior parte del pubblico a cui è rivolto Archimede); purtroppo mi rendo conto che è difficile creare una gara ben equilibrata, però penso che con problemi molto difficili in realtà si avvantaggino di più quelli che vanno "a caso"...
Il problema che forse mi è piaciuto di più è forse il 20...

Io son contento che li abbiano messi un po tostini perchè comunque si premiano di più i bravi! L'errore di distrazione influisce meno sulla classifica (a parer mio).
In ogni caso concordo sul fatto che il 20 fosse molto bello ma il mio preferito è stato il 2 hahahahahaha!!!
Eeeh caro Drago l'anno scorso io 95 e tu 100 quest'anno ci si scambia
Anche se fare paragoni tra me e te mi sembra un po insensato

EvaristeG ha scritto:sacrificate vergini

oggigiorno è un po' difficile...

Chuck Schuldiner ha scritto:

EvaristeG ha scritto:sacrificate vergini

oggigiorno è un po' difficile...

Nessuno ha detto che devono essere di un sesso preciso.

Gara molto più tecnica del solito; molti dicono che dovrebbe essere più "semplice" ma in questo modo si premia chi si è minimamente interessato alla gara con serietà, preparandosi quel minimo necessario a fare buona parte dei quesiti.

Dunque complimenti per la preparazione della gara.

Sir Yussen ha scritto:Gara molto più tecnica del solito; molti dicono che dovrebbe essere più "semplice" ma in questo modo si premia chi si è minimamente interessato alla gara con serietà, preparandosi quel minimo necessario a fare buona parte dei quesiti.

Dunque complimenti per la preparazione della gara.

Ma i giochi di Archimede sono pensati per essere la gara per premiare chi si è preparato bene o come quella per avvicinare nuovi ragazzi alla matematica e ai giochi matematici?

Da parte mia devo ancora conoscere una persona preparata per bene a cui interessi più di tanto fare bene ad Archimede, inoltre non si può neanche dire che con una gara più tecnica si eviti di perdere ragazzi preparati a questo livello, visto che con qualsiasi tipo di quesiti, se non riesci a qualificarti per Febbraio...bè, evidentemente NON sei preparato.

Se posso permettermi, ho trovato la soluzione ufficiale all'esercizio 9 poco esaustiva... Credo sarebbe meglio indicare un procedimento per mostrare che effettivamente quello indicato è l'unico modo possibile (o, almeno, il "migliore") di ottenere 2014 come somma di potenze di 2 (per esempio, raccogliendo ogni volta un 2 o un 4 e ragionando nuovamente sulla parità).
Ditemi pure se ho frainteso. [niente, ho letto male]

snake ha scritto:Se posso permettermi, ho trovato la soluzione ufficiale all'esercizio 9 poco esaustiva... Credo sarebbe meglio indicare un procedimento per mostrare che effettivamente quello indicato è l'unico modo possibile (o, almeno, il "migliore") di ottenere 2014 come somma di potenze di 2 (per esempio, raccogliendo ogni volta un 2 o un 4 e ragionando nuovamente sulla parità).
Ditemi pure se ho frainteso.

Cioè in realtà è semplicemente scriverlo in binario quello che fai, quindi è unico.
Però in effetti potrebbe essere spiegato meglio, ma è più semplice di come dici tu (puoi partire dalle potenze alte)

NoAnni ha scritto:Cioè in realtà è semplicemente scriverlo in binario quello che fai, quindi è unico.
Però in effetti potrebbe essere spiegato meglio, ma è più semplice di come dici tu (puoi partire dalle potenze alte)

Non ci avevo pensato
Comunque rettifico, avevo pure letto male la soluzione ufficiale mi rimangio tutto

simone256 ha scritto:...ma il mio preferito è stato il 2 hahahahahaha!!!

Modestamente