Pagina 2 di 3
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Bhè a parte il fatto che dubito che qui siamo tutti sedicenti geni (a partire da me che di sicuro non lo sono) di solito si indica sempre quando la radice è algebrica, in qualunque testo se si parla di radici ci si riferisce alle aritmetiche. Cmq se intendi algebrica allora non c\'è problema, la radice di 4 è + o - 2.
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da pierre
grazie.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Prego!
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da luca88
D\'accordissimo, grazie
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ale86
Il simbolo di radice algebrica che conosco io è questo:
<BR> ____
<BR> \\ /
<BR> _\\/<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ale86 il 22-01-2003 22:43 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
Diamine non si capisce molto...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da SKACCO
ti è solo mal riuscita o sono io che, essendo un ameba, non riesce a vederci niente apparte uno sgorbio??
<BR>Senza offesa!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
La seconda skakko, senza offesa!
<BR>
<BR>Scherzavo skakko <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> non ci capisco niente neanch\'io non é che qualcuno può spedirmi i vari simboli?
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
Dimenticavo, se qualche buon\'anima decidesse di spedire:
<BR>
<BR>
rosi.tommy@libero.it
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Suppongo ti abbia una qualche versione di word... se sei fortunato hai installato anche equation editor, un programma microsoft che non è esattamente il massimo per utilizzare più agevolmente simboli matematici. Per scoprirlo apri word, clica si inserisci e poi su oggetto, nella casella a scorrimento trova la voce \"Microsoft equation\" o simili e clicca su OK, li forse ta i simboli di radici trovi anche quello...anche se a dire la vertià sono un po\' scettico. altrimenti cerca in internet!
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da XT
Naturalmente ce l\'ho e lo uso spesso per scrivere con Word (sono negato per Tex, é troppo difficile), grazie del consiglio controllo subito
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da lakrimablu
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-01-21 18:17, lordgauss wrote:
<BR>
<BR>
<BR>A livello di simbolismo, per sqrt(2) si intende la radice aritmetica, mentre per quella algebrica si è soliti scrivere sqrt*(2). [Uhm, \"si è soliti\" è un\'espressione forte... diciamo che in teoria si dovrebbe fare]
<BR>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>riguardo alla scrittura, chiedo umilmente perdono!il mio è stato solo un errore di distrazione.
<BR>ho postato la definizione tratta dal mio libro proprio perche non si può dire \"la radice di 4 è 2\" punto.
<BR>è infatti questione di domini e codomini, di solito però quando si parla di radice si intende quella aritmetica, che ha appunto un\'unica soluzione.
<BR>allo stesso tempo però non è errato dire che la radice di 4 è +-2. bisogna specificare. in generale sqrt è la radice aritmetica e ha quindi una sola soluzione. la radice algebrica non è piu una funzione biunivoca, ha 2 soluzioni, è usata per calcolare il risultato di un\'equazione di secondo grado x^2=k che richiede appunto 2 soluzioni...è usata \"per fare i conti\". <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> e non è definita in R+ come ho scritto nel messaggio precedente.
<BR>
<BR>se ho scritto bestialità perdonatemi....
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da lakrimablu
ma sù..!! quel simbolo è una semplice radice con una stanghetta verticale al fondo di quella orizzontale! ¬
<BR>
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ale86
Chiedo perdono (con un po\' di ritardo) per lo sgorbio di pagina 2. Ho staccato dopo aver postato il messaggio senza neanche guardarlo... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>Il problema è che non riesco neanche a modificarlo: non prende più di uno spazio. Mi dispiace ma non so cosa farci. Anzi: per punizione manderò il simbolo a chi me lo chiede. Quello per XT è già in partenza.
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da AleX_ZeTa
m... propongo una mia soluzione personale: se consideriamo
<BR>
<BR>y=f(x) con f(x)=sqrt(x)
<BR>
<BR>come funzione UNIVOCA dobbiamo accettare, per definizione di FUNZIONE UNIVOCA, UNA e UNA SOLA y per ogni valore di x. Quindi la radice di 4, se considerata come funzione univoca, è +2.
<BR>
<BR>Questo in generale.
<BR>
<BR>Se invece consideriamo la distinzione tra radici aritmetiche, algebriche e complesse possiamo considerare la sol. della 1a +2, della seconda e della terza +-2.
<BR>
<BR>Per quanto mi riguarda sono sempre stato portato (o costretto? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">) a considerare le radici come funzioni univoche e quindi sqrt(4)=+2.
<BR>
<BR>In genere si considerano solamente due radici, aritmetica e complessa, perchè di quella algebrica non è possibile definire UNIVOCAMENTE il numero delle soluzioni:
<BR>
<BR>una radice aritmetica ha 1 sol.
<BR>una radice complex ha n sol. (dove n è l\'indice della radice)
<BR>una radice algebrica ha 1 sol. se n dispari, 2 se n è pari...