OliForum Matematico

NoAnni ha scritto: Tanto anche se abbiamo 23 quote abbiamo un cutoff più alto del vostro

Nella classifica (parziale e ufficiosa) di Torino, i ragazzi al 15° e 16° posto sono del biennio, con i loro punteggi reali, che a Roma sarebbero stati aumentati del 20%, e quindi portati sopra quota 60 punti. il 13° in classifica a Torino ha 59 punti. Il cutoff di Roma è sui 55. Manca il punteggio del 14° torinese e il cutoff esatto di Roma. A occhio dunque...
Ciò detto però rilancio l'invito a sventolare tutti insieme l'antico tricolore, magari canticchiando con Tricarico

A Roma è un macello, partecipa troppa gente per avere meno di 20 quote
Col passare degli anni comunque si riequilibrerà la situazione...
Speriamo che si svegli anche il sud...

dupin ha scritto:Nella classifica (parziale e ufficiosa) di Torino, i ragazzi al 15° e 16° posto sono del biennio, con i loro punteggi reali, che a Roma sarebbero stati aumentati del 20%, e quindi portati sopra quota 70 punti. il 13° in classifica a Torino ha 59 punti. Il cutoff di Roma è sui 55. Manca il punteggio del 14° torinese e il cutoff esatto di Roma. A occhio dunque...

Un momento, non è detto che con i loro punteggi reali siano 15° e 16° in assoluto, è possibile che ce ne siano altri del triennio davanti a loro non convocati. Le responsabili hanno deciso di convocarne un certo numero del biennio e loro sono risultati gli ultimi due in ordine di punteggio tra i convocati, ma direi che con tutta probabilità ce ne siano altri in mezzo, avendo loro fatto 51 (che, anche con l'aumento del 20%, non farebbe arrivare sopra 61.2).

dupin ha scritto:Ciò detto però rilancio l'invito a sventolare tutti insieme l'antico tricolore, magari canticchiando con Tricarico

Tra l'altro io devo andarmelo a cercare in mansarda, sempre se ce l'ho ancora... È da chissà quale mondiale che non lo tiro più fuori, pure nella trionfale cavalcata del 2006 non mi pare di avercelo avuto...

afullo ha scritto: Un momento, non è detto che con i loro punteggi reali siano 15° e 16° in assoluto, è possibile che ce ne siano altri del triennio davanti a loro non convocati. Le responsabili hanno deciso di convocarne un certo numero del biennio e loro sono risultati gli ultimi due in ordine di punteggio tra i convocati, ma direi che con tutta probabilità ce ne siano altri in mezzo, avendo loro fatto 51 (che, anche con l'aumento del 20%, non farebbe arrivare sopra 61.2).

Anche se facendo questo calcolo saremmo sopra l'ultimo del triennio! (almeno credo)!XD

fede.bosca ha scritto:Anche se facendo questo calcolo saremmo sopra l'ultimo del triennio! (almeno credo)!XD

Sì, c'è un 59 del triennio qualificatosi...

Postato nel topic sbagliato pardon

Convocati alla gara nazionale

1. 88 SCAVIA Federico (4°)
2. 82 CORRADINO Filippo (4°)
3. 81 TRON Emanuele (3°)
4. 78 YANG Shuyi (5°)
5. 74 GOZZELINO Andrea (5°)
6. 71 LOFANO Davide (3°)
7. 71 STRAGIOTTI Andrea (5°)
8. 70 MERALDI Lorenzo (5°)
9. 68 LOSERO Elena (5°)
10. 67 COLLA Eugenio (5°)
11. 66 GORELLI Marco (5°)
12. 61 MARCHISIO Alberto (4°)
13. 59 MASTROTOTARO Alessandro (3°)
14. 58 SPRIANO Davide (5°)
15. 51 BOSCAINO Federico (2°)
16. 51 ZOPPI Giacomo (2°)

L'ho ripostata qui per comodità (a breve la classifica completa); un commento sulla vostra gara?

e ora bisogna portare la squadra! o almeno provarci!

Complimenti a tutti

Al più presto posto anche le previsioni che avevamo fatto, così si può fare il confronto. Non dovevamo avere sbagliato di molto...

Ecco:

Scavia: previsto 93, reale 88, errore 5.
Corradino: previsto 85, reale 82, errore 3.
Tron: previsto 81, reale 81, centrato in pieno.
Yang: previsto 90, reale 78, errore 12.
Gozzelino: previsto 65, reale 74, errore 9.
Lofano: previsto 70, reale 71, errore 1.
Stragiotti: ci eravamo astenuti da fare previsioni...
MeraldI: previsto 66, reale 70, errore 4.
Losero: previsto 80, reale 68, errore 12.
Colla: previsto 72, reale 67, errore 5.
Gorelli: previsto 66, reale 66, centrato in pieno. (e due)

Su quelli a seguire non avevamo fatto previsioni.
Comunque non avevamo sbagliato di troppissimo, e comunque 10 qualificati su 16 li avevamo previsti già il giorno stesso della gara (anzi erano 9 - poi il giorno successivo mi hanno detto di Elena e sono diventati 10 ).

io parlerei di fuga di notitsie più che di previsione stastistico-empirica.

e cmq io avevo preso esatto anche sulla tartaruga ninja oltre gorelli e tron!

Children of the forest ha scritto:io parlerei di fuga di notitsie più che di previsione stastistico-empirica.

Mah, il primo e il secondo giorno che fuga di notizie vuoi che ci sia stata?

Poi se scrivi così sembra quasi che siano trapelate delle informazioni che non sarebbero dovute uscire, qui c'era solo la prova che noi sorveglianti avevamo già risolto in mattinata e i ragazzi che ci hanno dato la loro griglia e le loro impressioni sulle dimostrazioni dopo aver consegnato.