Pagina 3 di 12
Inviato: 23 giu 2009, 20:06
da jordan
Simo_the_wolf ha scritto:Problema 9
[...]
b) Dato $ a \in \mathbb{Z} $ con $ |a|>1 $, esiste un polinomio a coefficienti interi non costante di grado minore o uguale a $ n $ tale che $ P(i) $ è una potenza di $ a $ per $ i=0,..,n $ (numeri distinti, potenze distinte)?
Bello!
Esistono degli interi non negativi $ x,y,z,w,r $ tali che:
i) $ n! = |a|^x (y|a|+z) $
ii) $ 0<z<|a| $
iii) $ w:=gcd(z,|a|) $
iv) $ \displaystyle y|a|+z \mid r:=a^{2\phi(y|a|+z)}-w $
Allora $ P(x):=a^{2x} \left( \displaystyle \sum_{i=0}^n{\binom{x}{i}r^iw^{n-i}\right)} \in \mathbb{Z}[x] $ soddisfa tutte le ipotesi del problema.
Inviato: 30 giu 2009, 08:27
da spugna
ora che abbiamo risolto un problema a testa (se la mia soluzione è accettabile) a chi spetta postare il prossimo?
Inviato: 30 giu 2009, 12:33
da jordan
A te il prossimo..
Ps. comunque la soluzione corretta per il punto a) è quella di federiko 97..

Inviato: 03 lug 2009, 14:49
da spugna
jordan ha scritto:Ps. comunque la soluzione corretta per il punto a) è quella di federiko 97..

Allora sta a lui.....in ogni caso sono a corto di problemi da postare
Inviato: 04 lug 2009, 20:33
da jordan
Ok, allora, se qualcuno ha qualche idea, proponga..
Inviato: 04 lug 2009, 21:50
da kn
Inviato: 04 lug 2009, 23:02
da jordan
Ok kn..
ho trovato una generalizzazione del problema 4 a mio parere molto interessante (non ho reference o dimostrazioni..)
"Siano dati due polinomi $ p(x),q(x) \in \mathbb{R}[x] $ tali che $ deg(p(x))=deg(q(x))=n \in \mathbb{N}_0 $ della forma $ \displaystyle p(x)=\sum_{i=0}^n{a_ix^i} $ e $ \displaystyle q(x)=\sum_{i=0}^n{b_ix^i} $, entrambi con tutte le radici reali. Allora anche $ \displaystyle h(x)=\sum_{i=0}^n{a_ib_ix^i} $ ha tutte le radici reali".
Inviato: 04 lug 2009, 23:16
da FeddyStra
Non mi pare corretta...
$ p(x)=q(x)=x^2-1 $ hanno radici $ \pm1 $, ma $ h(x)=x^2+1 $ non ha radici reali.

Inviato: 04 lug 2009, 23:52
da jordan
Inviato: 09 lug 2009, 15:55
da kn
ti sei dimenticato l'ipotesi che uno dei due polinomi ha tutte le radici concordi (e tutte non nulle, altrimenti c'è un controesempio)

Inviato: 04 set 2009, 20:34
da karl
Non ho la soluzione del mio vecchio quesito : la speravo da voi !
Comunque beccatevi questo ( facilotto ,forse...):
Dimostrare che :
$ \displaystyle \frac{\sin x}{\cos x}+\frac{\sin2x}{\cos^2x}+\frac{\sin3x}{\cos^3x}+...+\frac{\sin nx}{\cos^nx}=\cot x -\frac{\cos(n+1)x}{\sin x \cos^nx} $
dove $ \displaystyle x \ne k \frac{\pi}{2} $ ,essendo k un intero.
Inviato: 04 set 2009, 21:06
da pak-man
Per induzione dovrebbe funzionare.
Passo base (n=1):
$ \dfrac{\sin x}{\cos x}=\dfrac{\cos x}{\sin x}-\dfrac{\cos2x}{\sin x\cos x} $
$ \sin^2x-\cos^2x=-\cos2x $
banalmente vera.
Passo induttivo:
$ \displaystyle\sum_{i=1}^{n+1}\dfrac{\sin ix}{\cos^ix}=\cot x-\dfrac{\cos(n+2)x}{\sin x\cos^{n+1}x} $
$ \displaystyle\sum_{i=1}^n\dfrac{\sin ix}{\cos^ix}+\dfrac{\sin(n+1)x}{\cos^{n+1}x}=\cot x-\dfrac{\cos(n+2)x}{\sin x\cos^{n+1}x} $
$ \cot x-\dfrac{\cos(n+1)x}{\sin x\cos^nx}+\dfrac{\sin(n+1)x}{\cos^{n+1}x}=\cot x-\dfrac{\cos(n+2)x}{\sin x\cos^{n+1}x} $
$ \sin x\sin(n+1)x+\cos(n+2)x=\cos x\cos(n+1)x $
$ \sin x(\sin nx\cos x+\cos nx\sin x)+\cos nx\cos2x-\sin nx\sin2x= $$ \cos x(\cos nx\cos x-\sin nx\sin x) $
$ \sin x\cos x\sin nx+\sin^2x\cos nx+\cos^2 nx\cos nx-\sin^2x\cos nx-2\sin x\cos x\sin nx $$ =\cos^2x\cos nx-\sin x\cos x\sin nx $
che è vera (tutti i termini si annullano vicendevolmente).
Inviato: 04 set 2009, 22:23
da jordan
karl ha scritto:Non ho la soluzione del mio vecchio quesito : la speravo da voi !
Sei sicuro almeno che abbia una soluzione olimpica?
Inviato: 05 set 2009, 12:50
da karl
@pak-man
Ok! La mia soluzione si basa su una identità trogonometrica ma siamo lì ...
@jordan
Presumo che una soluzione elementare ci sia ,trattandosi di polinomi.
Pare che tutto stia nel seguente lemma:
Se f( x) e $ g(x)=a_0x^n+a_1x^{n-1}+a_2x^{n-2}+...+a_{n-1}x+a_n $ sono polinomi
a radici tutte reali ,ha radici tutte reali anche il polinomio:
$ a_0f(x)+a_1f'(x)+a_{2}f^{''}(x)+...+a_nf^{(n)}(x) $
Ovvero dalla padella nella brace !
Inviato: 05 set 2009, 13:45
da piever
Questi giorni sono in condizioni patologicamente paranoiche perché la graduatoria degli ammessi in Normale si ostina a non uscire, comunque sarei dell'idea che, se tu prendi il polinomio $ \displaystyle\sum_{i=0}^n a_ix^{n-i} $ che per ipotesi ha tutte radici reali e lo mandi nel polinomio $ \displaystyle\sum_{i=0}^n a_ib_ix^{n-i} $ dove i $ b_i $ sono reali positivi tali che $ b_{i-1}b_{i+1}\le b_i^2 $ allora ottieni un altro polinomio sempre a tutte radici reali. Viste le mie precarie condizioni non sono ancora riuscito a dimostrarlo

In compenso sono mediamente convinto che sia vero e che non sia così difficile... Qualcuno che si cimenta?