OliForum Matematico

Ecco precisato il ruolo del consegnatore: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Oli ... matematica
Ho un suggerimento: noi abbiamo adottato il simpatico metodo che se qualcuno della squadra fa meno di 50 punti lo buttiamo giù dalla rampa! Questo motiva molto i ragazzi ma ci fa perdere un po' di effettivi

Cit. Consegnatore: Può anche non capire un epsilon di matematica, l'importante è che sappia correre i 100 metri in meno di 10 secondi e che sappia tirare gomitate; il suo scopo è infatti quello di portare le soluzioni trovate dai compagni di squadra al tavolo della giuria prima degli altri consegnatori, poiché le prime squadre a risolvere un problema hanno un bonus di punteggio.

Perché non arricchite la voce con le vostre preziose esperienze di vita?

PS Se c'è poca geometria farò tanto punteggio quanto gli altri 6 messi insieme

[OT="Si sconsiglia la lettura della frase in bianco ai bigotti"]

<enigma> ha scritto:Cit. Consegnatore: Può anche non capire un epsilon di matematica, l'importante è che sappia correre i 100 metri in meno di 10 secondi e che sappia tirare gomitate; il suo scopo è infatti quello di portare le soluzioni trovate dai compagni di squadra al tavolo della giuria prima degli altri consegnatori, poiché le prime squadre a risolvere un problema hanno un bonus di punteggio.

Il $ $ \LaTeX $, Dio ingegnere! C'è su Wikia, c'è anche sul Forum!

---> $ \displaystyle \varepsilon $ <---

[OT]

Chissà poi se il Norberto Rosa si è preparato per bene quest'anno?

Il Rosa sentirà la tua mancanza, Russo. Ma i ragazzi si batteranno come leoni in tuo onore. Al Lingotto sara' una bella gara. Aiutiamo Children e gli altri a far diventare grande la gara del Lingotto. La location e' bellissima. Ci sono decine di squadre. Torino fa cose straordinarie. Una volta tanto lavoriamo tutti insieme per farla grande!

dupin ha scritto:Il Rosa sentirà la tua mancanza, Russo. Ma i ragazzi si batteranno come leoni in tuo onore. Al Lingotto sara' una bella gara. Aiutiamo Children e gli altri a far diventare grande la gara del Lingotto. La location e' bellissima. Ci sono decine di squadre. Torino fa cose straordinarie. Una volta tanto lavoriamo tutti insieme per farla grande!

E noi li cattureremo.

Seriamente, c'è un termine ultimo di iscrizione o un numero massimo di scuole iscrivibili alla gara?

@ngshya - Non ci sono sicuramente limiti sui numeri. Quanto al termine, credo che sia molto a ridosso dell'inizio della gara: ci sono scuole che non hanno ancora deciso la composizione delle squadre....

Associo il mio appello a quelli di Children: C'E QUALCUNO CHE VUOLE VENIRE AL LINGOTTO A FARE LA GARA CON I TORINESI? E' LA PIU' BELLA DEL NORD-OVEST!!!!

Intanto notiamo,guardando i risultati di febbraio, che

Il Cattaneo ha 6 ragazzi di quinta con 44 pt o più...peccato che ne potrete schierare solo 3...(io metterei fuori squadra quello che di nome fa Edoardo)


Non che gli altri, non di quinta, siano scarsi...


il moro di rivarolo e lo juvarra di venaria non sono per niente messi male

Lo juvarra ha come punta di diamante l'unica ragazza con un punteggio alto di Torino...menzione speciale XD


Lo Spinelli come si prevedeva è più solido degli altri anni...e ha tre ragazzi del biennio nei primi 5 della graduatoria di istituto (con 44 pt o più) il futuro è loro


Il cavour non è affatto male


Il darwin ultracompatto, non mi ricordavo così tanti 40 pt o più l'anno scorso...c'è lo zampino di Children qua

Il Copernico un pò sottotono come punteggi medio alti....si rifaranno alla gara a squadre confermando il loro podio?

Insomma, sarà una gara durissima


Bello...


...per chi guarda

Metto le mie quote per le scomesse. Supponendo che passino 4 squadre (poi ci sono le mie riflssioni, vediamo se avrò avuto ragione io o francutio):

Cattaneo 1,5 a1
Copernico 1,8 a1
Galfer 2 a1
Botta 2.2 a1
Gobetti 2.5 a1
Spinelli 2.8 a1
G. Bruno 3,3 a1
Newton 5 a1
Altri 1,8 a1

- Cattaneo: sono i favoriti 3individualisti, 2 stagisti e medagliati, ben allenati, tanti punteggi alti in generale. Alla simulazione on line di febbraio sono arrivati secondi.
D'altra parte hanno dimostrato più di una volta di essere bravi anche ad andare in confusione.
- Copernico: 1individualista, due che lo furono,un quasi individualista. Sono super e ben allenati, poi giocano in casa; il discorso iniziale alla fdm è del loro preside, loro organizzano,loro i controllori, tavolo riservato vicino al banco consegne, etc etc. D'altra parte, forse alcuni di loro sono un po arrugginiti, non tutti hanno avuto punteggi alti. (vero afullo? )
- Galfer: hanno ancora 6/7 della squadra che è arrivata ottava agli scorsi nazionali e che stravinse lo scorso anno ( è il ragazzo che manca non era nemmeno tra i più forti)
Quest'anno però forse, mi han detto, si sono un po seduti sugli allori, i punteggi alle provinciali potrebbero essere indicativi.
- Botta: solito discorso che spero non sia equivocato, Fabio è un bravissimo, poi è assistito da una squadra che sebbene non abbia grossa esperienza olimpica è affidabile.
Il lato negativo è che comunque "il resto della squadra", non è assolutamente al livello delle altre squadre, vedere punteggi della provinciali.
- Gobetti: 2 individualisti, di cui uno, il nostro caro francutio, nella gara a squadre è spaventosamente bravo Non so quanto possa essere all'altezza il resto della squadra.
- Spinelli: Jorge e Gorelli sono molto bravi. Jorge è molto possibile che sia il migliore dopo Bioletto alle individuali, marco invece già due anni fa a cesenatico fece il 50% dei punti che portarono la squadra a 17' nazionali, però sono lenti/imprecisi. Brave le due ragazze. Per quanto riguarda il lato negativo, stesso di galfer e kop, aimè, la vecchia guardia si è seduta sugli allori, e allo spinelli il livello medio non è così alto da poter sopperire a ciò.
- G. Bruno: hanno il primo alle provinciali + shuyi. Stesso discorso del gobetti, al negativo, non troppo allenamento per il resto della squadra.
- Newton: un individuale e un ex individuale, un ottimo livello medio in quanto ottima scuola, sono gli unici che hanno vinto 2 volte la competizione. Però nulla più.
- Altri: Moro, Curie di Pinerolo, Juvarra e Cavour hanno ottimi risultati alle provinciali e una buona esperienza (un individuale a cesenatico a testa). Poi ci sono squadre da fuori provincia che non conosciamo e forse parteciperà anche la scuola di sonner. Gioberti, Darwin, Alfieri anche sono bravine. Sono tutte scuole da tener d'occhio..

Sulle mie scuole: io non sono più al darwin, la sono bravi perchè sono bravi, non per merito mio, sono un liceo grande con tante persone brave, pur senza avere una punta. Quest'anno insegno anche all'Einstein, ma hanno una squadra troppo poco esperta per poter passare (hanno il primo escluso alle provinciali del biennio), possono fare bene, ma escluso che passino.

scusate per l'OT, ma c'è qualcuno del forum che farà la gara a squadre a Modena?

Ecco le mie scommesse (4 quote)

1 euro sul Cattaneo
1 euro sul Copernico
1 euro sullo Spinelli
1 euro ancora indeciso tra Botta e Newton. Da cosa dipende l'indecisione lo sappiamo io e Children

AVVISO: chi punterà sul Gobetti lo farà a proprio rischio e pericolo! Children omette che Francutio è bravo solo nella sua stanzetta e che ha già fatto una soffiata alla polizia nel caso volessi...mettermi a mio agio alla gara a squadre

Altra notizia sul Gobetti: le classifiche delle provinciali sono state ottime da una parte (2 individualisti al Gobetti nessuno l'avrebbe mai creduto possibile...vero Daedalus? ), pessime dall'altra. C'è forte esaltazione per l'apparente forza del Gobetti in prospettiva squadra. Ricordo una situaziona analoga l'anno scorso...per il Cattaneo. E non aggiungo altro.
Inoltre frequentando le lezioni preparatorie posso garantirvi che le cose non vanno bene. Abbiamo avuto fortuna in due a Febbraio. Stop.


Speranze per il 12 marzo:

-maltempo (anti-Botta)
-traffico tra Biella/Ivrea e Torino (anti-Botta)
-3 metri di neve a Chivasso (anti-Newton)
-testi in volgare (suggerimento: "poscia" al posto di "dopo") (anti-Spinelli)
- "contro il Cattaneo nessuno può niente!" (anti-Cattaneo/Thebear)
-influenze generali (lievi!) (anti-tutti)

Maioc92 ha scritto:scusate per l'OT, ma c'è qualcuno del forum che farà la gara a squadre a Modena?

Non che io sappia...

Se voi cercate una sede per fare la gara....sappiate che Torino è lontana!

Francutio ha scritto:

Speranze per il 12 marzo:

-maltempo (anti-Botta)
-traffico tra Biella/Ivrea e Torino (anti-Botta)
-3 metri di neve a Chivasso (anti-Newton)
-testi in volgare (suggerimento: "poscia" al posto di "dopo") (anti-Spinelli)
- "contro il Cattaneo nessuno può niente!" (anti-Cattaneo/Thebear)
-influenze generali (lievi!) (anti-tutti)

Grazie per averci piazzati con il Botta,ma ti sei dimenticato del Galfer!tra l'altro credo che ci arriverà davanti anche un certo....Gobetti

Purtroppo mi sembra più corretta quella di Children

Non ho maggiorato abbastanza per vere scommesse. poi è solo se passano 4 squadre. metto le quote per la vittoria:

Cattaneo 2.5
Copernico 5.5
Spinelli 7.5
Galfer 11
Gobetti, Giordano Bruno 12
Altri 6

Da notare che la classifica non è la stessa, ci sono squadre più o meno costanti.
Accetto scommesse.

Sapete se alla simulazione del 5 ci saranno le stesse 6 squadre dell'anno scorso?

Il G.Bruno non ha ancora una squadra!
E poi mi sembra di aver capito che molti bravi della nostra scuola sono in gita durante quella settimana di gara

alla simulazione ci sarà più gente: spinelli, galfer, curie,cattaneo e darwin come lo scorso anno. e credo anche il liceo di savigliano, il gobetti, einstein e alcune seconde squadre. forse quest'anno c'è anche il kop. voi venite??

@dupin: chi sei?