OliForum Matematico

Secondo voi invece i valori dei test concordano con quelle che sono le vostre abilità "effettive" (spero la domanda sia comprensibile)?

Secondo me non più di tanto (un po' però rifletto le capacità)...

Ma più che altro, cos'è il QI? Sicuramente non misura la intelligenza, ma la capacità logico-matematico-intuitivo-etc...
Supponendo che si riuscisse ad avere il "vero" QI di una persona, sicuramente di più rispecchierebbero le abilità "effettiva"

Sono pienamente daccordo. Attualmente però gli studi hanno portato a considerare varie forme di intelligenze (matematica, linguistica, musicale, sociale ecc.) con altrettanti test. Sinceramente non mi presto tanto a pensare sulla validità di un test in generale ma preferisco considerarli come simpatici passatempi

karotto ha scritto:Sono pienamente daccordo. Attualmente però gli studi hanno portato a considerare varie forme di intelligenze (matematica, linguistica, musicale, sociale ecc.) con altrettanti test. Sinceramente non mi presto tanto a pensare sulla validità di un test in generale ma preferisco considerarli come simpatici passatempi

Si, poi ci sono molti "settori" dell'intelligenza che sono correlate (matematica-musicale soprattutto, credo)

edit: doppio post sry.

be' questi test non misurano certo l'intelligenza generale.

Innanzitutto concordo che sono limitati dall'intelligenza di chi li crea.
Poi, secondo una recente teoria gia' citata, nel cervello ci sono 7 macroaree intellettive, io credo che test di questo tipo riguardano molto (almeno questo) l'intelligenza visiva-logica.

Quindi con questi test non certo puoi misurare l'intelligenza musicale o giu' di li
Pero' almeno per un'area si avvicinano.

Infine ci sono i test che ne raggruppano di piu': visivo-logica; matematica; verbale, ma difficilmente tutte.

ad esmepio, un grande giocatore di pallone avra' un'int motoria assurda (come coordinazione), mentre puo' benissimo avere quella musicale minima, e viceversa un compositore puo' avere le int sviluppate al contrario.

Cmq il mio e' scarso, a conferma che riguarda solo un'area testata piu' volte (in quanto ho sempre fatto 105~120 a seconda delle ripetizioni)
ho fatto 110, con 24 minuti di tempo disponibili (ma non sapevo che farmene di 24 minuti, asd)

Ehm... in iqtest.dk il massimo è "above 145"...

A proposito, non riesco a risolvere la 34 e la 37... qualcuno lo ha fatto?

La 34 è banale: un cerchio piccolo nero se è dentro vale -1, se fuori 1.

La 37 con un pò di attenzione: i due cerchietti si spostano, mantendendo la distanza, di una casella alla volta verso destra. Quando uno (o entrambi) va a finire su un quadrato nero viene oscurato. Quando poi torna su uno bianco, se è pieno diventa vuoto, se vuoto diventa pieno.

Ciao.

La 34 è effettivamente banale.
La 37 non la capisco, sono troppo stupido. Sei sicuro sia quella la soluzione?
Anche se ho totalizzato anche io "above 145"... comunque, la 37 mi pare decisamente più difficile persino della 39.

??? Hai verificato la mia soluzione?
Mi sembra strano che non ti convinca. Coincide perfettamente con la configurazione dei quadrati.

(Io non ho dubbi che sia così)

Ciao

Errore mio, avevo letto male la tua soluzione. No ci sarei mai arrivato, comunque, complimenti!
Ciao

uff...solo 105...

Mi stimerei come 127±5, dopo aver provato un po' di quei test...

Fermo restando che si tratta di opere scritte da uomini, per valutare uomini.

Errare humanum est...

...e non esiste nulla che non abbia un certo margine di potenziamento, come mi pare già si dicesse.

Ragazzi qualcuno saprebbe risolvere il 20 del clicca qui

Grazie

Almeno il 20 del http://www.iqtest.sk/index.php?jazyk=en ... 1a448397d4 ??