Inviato: 21 mag 2007, 16:06
Quoto in pieno!!! Delirio puro!!!moebius ha scritto: Tu non hai idea di quello che è uscito fuori cercando la non equità del gioco descritto da julio e 3C273...
OliForum Matematico
il forum ufficiale delle olimpiadi della matematica
https://www.oliforum.it/
Il gioco delle monete
Pagina 3 di 3
Inviato: 21 mag 2007, 16:11
Metto come nota di colore alcune frasi:
"Se i due possono fermare il gioco ad un certo punto?... No... Il primo che vince lo ferma... Magari può guadagnare di più... Boh! Magari solo uno dei due lo può fermare. Ma allora continua a giocare finchè non è in vantaggio... e modulo 6 che succede?..."
And so on...
"Se i due possono fermare il gioco ad un certo punto?... No... Il primo che vince lo ferma... Magari può guadagnare di più... Boh! Magari solo uno dei due lo può fermare. Ma allora continua a giocare finchè non è in vantaggio... e modulo 6 che succede?..."
And so on...
Inviato: 21 mag 2007, 16:59
Mamma mia! non vengo da 3 giorni sull'Oliforum e guarda che casino mi ritrovo.
Anche se c'è stato un misunderstanding,
Anche se c'è stato un misunderstanding,
Dov'è Serra Riccò?julio14 ha scritto:Guarda Cammy che se la soluzione era confutare la tesi, giuro che ti strozzo!!!!
Inviato: 21 mag 2007, 17:02
Aggiungo:
"Ma se ognuno ha un numero finito di monete, e ad un certo punto uno dei due sta per finirle... beh, se gliene manca solo una, allora l'altro sa che non può giocarne 2 e vince... Ma uffa, se quello ha già perso tutte le sue monete, allora l'altro aveva già STRAVINTO, grazie!!! uffaaaaaaaaaaaa...
e se invece non possono più giocarsi le monete che hanno già giocato?"
Oppure, a proposito di
O ancora:
"mumble mumble... attenzione, perchè non è detto che un evento che verifica il valore atteso sia quello che ha maggiore probabilità di avvenire...
eureka! il valore atteso con p=2/3 e q=1/2 è 0, ma SICURAMENTE siamo nella situazione in cui uno dei due vince poche monete (con alta probabilità) e l'altro vince molte monete (ma con bassa probabilità)!!! Ecco cosa dobbiamo valutare! La probabilità di vittoria, non il valore atteso!!!"
E questo è solo un assaggio del delirio
"Ma se ognuno ha un numero finito di monete, e ad un certo punto uno dei due sta per finirle... beh, se gliene manca solo una, allora l'altro sa che non può giocarne 2 e vince... Ma uffa, se quello ha già perso tutte le sue monete, allora l'altro aveva già STRAVINTO, grazie!!! uffaaaaaaaaaaaa...
e se invece non possono più giocarsi le monete che hanno già giocato?" Oppure, a proposito di
"beh, se ognuno gioca per pattare, A gioca con p=2/3 e B con q=1/2, giusto? giusto! ma allora... attenzione, perchè ci sono più multipli di 2 che di 3!!! CHIARAMENTE si nasconde qui dietro l'iniquità del gioco!!!!"moebius ha scritto:e modulo 6 che succede?
O ancora:
"mumble mumble... attenzione, perchè non è detto che un evento che verifica il valore atteso sia quello che ha maggiore probabilità di avvenire...
eureka! il valore atteso con p=2/3 e q=1/2 è 0, ma SICURAMENTE siamo nella situazione in cui uno dei due vince poche monete (con alta probabilità) e l'altro vince molte monete (ma con bassa probabilità)!!! Ecco cosa dobbiamo valutare! La probabilità di vittoria, non il valore atteso!!!"E questo è solo un assaggio del delirio
Inviato: 21 mag 2007, 18:40
Che delirio!!!Mi dispiace di essere stato involontariamente causa di tutto ciò!
E' un segreto!julio14 ha scritto:Mamma mia! non vengo da 3 giorni sull'Oliforum e guarda che casino mi ritrovo.
Anche se c'è stato un misunderstanding,Dov'è Serra Riccò?julio14 ha scritto:Guarda Cammy che se la soluzione era confutare la tesi, giuro che ti strozzo!!!!
Comunque la soluzione ad uno dei problemi che si potevano leggere non era confutare la tesi!
