OliForum Matematico

Sinceramente mi consola saperlo beh allora non posso che dirti grazie e che non mi è ancora capitato di trovare all'interno di gare testi che reputavo ambigui.
Comunque se sono in questo forum sicuramente il motivo principale è quello di imparare, quindi, anche se forse non hai avuto quest'impressione, sono al 100% disposto ad accogliere consigli e pareri diversi.

Mammamia che casino di quattro pagine!
Credevo che il testo fosse chiaro.
Per chiarirci le idee,intendo che non devi dimostrarlo per tutte le configurazioni possibili,ma basta soltanto per un insieme di vertici che scegli tu.In alternativa,puoi trovare una configurazione che è contraria all'enunciato.
[OT]

EvaristeG ha scritto:"complemento partitivo" (non so ora)

Io l'ho studiato come articolo partitivo.
[/OT]

karlosson_sul_tetto ha scritto:Mammamia che casino di quattro pagine!
Credevo che il testo sia chiaro.
Per chiarirci le idee,intendo che non devi dimostrarlo per tutte le configurazioni possibili,ma basta soltanto per un insieme di vertici che scegli tu.In alternativa,puoi trovare una configurazione che è contraria all'enunciato.
[OT]

EvaristeG ha scritto:"complemento partitivo" (non so ora)

Io l'ho studiato come articolo partitivo.
[/OT]

Però forse non hai studiato il congiuntivo imperfetto auhasushau grande karlossonn
Comunque dipende se lo analizzi dal punto di vista logico o grammaticale.

Claudio. ha scritto:

karlosson_sul_tetto ha scritto:Mammamia che casino di quattro pagine!
Credevo che il testo sia chiaro.
Per chiarirci le idee,intendo che non devi dimostrarlo per tutte le configurazioni possibili,ma basta soltanto per un insieme di vertici che scegli tu.In alternativa,puoi trovare una configurazione che è contraria all'enunciato.
[OT]

EvaristeG ha scritto:"complemento partitivo" (non so ora)

Io l'ho studiato come articolo partitivo.
[/OT]

Però forse non hai studiato il congiuntivo imperfetto auhasushau grande karlossonn
Comunque dipende se lo analizzi dal punto di vista logico o grammaticale.

Mi scuso...