OliForum Matematico

Chuck Schuldiner ha scritto:

simone256 ha scritto:
Quindi cutoff a 102... Mi sento importante!

Non direi proprio, per 2 motivi:
1. Sei da solo, e la Commissione (di cui sono uno dei 3-4 membri) ha stabilito che con una sola quota non si gareggia per il cutoff.
2. La mia provincia non vincerebbe.


Credo che tu non faccia ridere

Nemmeno tu, quindi smettiamola di spammare, ok?

Chuck Schuldiner ha scritto: 1. Sei da solo, e la Commissione (di cui sono uno dei 3-4 membri) ha stabilito che con una sola quota non si gareggia per il cutoff.

Simone, ti sta prendendo in giro ... è un concorrente come te.

No perché pensavo...
Questa "gara" del cutoff... Come viene intesa? E' una cosa fatta così nel forum o è qualcosa che comunque ha un valore... Un significato? Volendo era una storiella inventata qua dai concorrenti che avevano stabilito che le province con una quota non rientravano nella garetta...

Cutoff a parte... Per Cesenatico per prepararmi mi consigliate di guardarmi i video del basic o cercare di guardarmi l'Engel? Considerato che in un mese non riuscirò a fare bene nessuno dei due... Ma almeno per prepararmi un tantino! Ovviamente annettendo esercizi il più possibile!

simone256 ha scritto:No perché pensavo...
Questa "gara" del cutoff... Come viene intesa? E' una cosa fatta così nel forum o è qualcosa che comunque ha un valore... Un significato? Volendo era una storiella inventata qua dai concorrenti che avevano stabilito che le province con una quota non rientravano nella garetta...

Ma no è una cosa completamente inventata qui e io stavo solo scherzando, spero che si fosse capito

Si cerca sempre di capire qual è la provincia con il cutoff più alto (cioè tecnicamente quella in cui è più difficile passare) e in effetti in quest'ottica il cutoff di una provincia con una singola quota non fa testo, perché un singolo forte non vuol dire che in genere in quella provincia sia difficile passare, dunque le province a quota 1 non fanno statistica (la recente Senigallia mi ha fuorviato, ma che volete farci, pare che alla fine fosse quadratica...)
Anyway secondo me è più indicativo il punteggio più alto del primo escluso invece che quello dell'ultimo ammesso, e Brescia vanta un 76

benzo494 ha scritto:Si cerca sempre di capire qual è la provincia con il cutoff più alto (cioè tecnicamente quella in cui è più difficile passare) e in effetti in quest'ottica il cutoff di una provincia con una singola quota non fa testo, perché un singolo forte non vuol dire che in genere in quella provincia sia difficile passare, dunque le province a quota 1 non fanno statistica (la recente Senigallia mi ha fuorviato, ma che volete farci, pare che alla fine fosse quadratica...)
Anyway secondo me è più indicativo il punteggio più alto del primo escluso invece che quello dell'ultimo ammesso, e Brescia vanta un 76

Ma perchè, se tipo il cut off è a 80 e il primo escluso è a 50 la difficoltà la determinano quelli che son passati e hanno fatto un punteggio maggiore o uguale a 80 no? E poi era chiaramente lineare...

Il tuo ragionamento ha senso, ma se la vediamo così allora non è importante se in una provincia resta esclusa gente forte (che per me è il concetto di provincia forte, purtroppo) quanto se in una provincia gli ammessi fanno un punteggio molto alto...a quel punto bisogna considerare a pieno titolo anche le province a quota 1 con il primo che fa 115. E sono d'accordo, la variazione di intensità di corrente era inconfutabilmente costante.

benzo494 ha scritto:Il tuo ragionamento ha senso, ma se la vediamo così allora non è importante se in una provincia resta esclusa gente forte (che per me è la cipolla di provincia forte, purtroppo) quanto se in una provincia gli ammessi fanno un punteggio molto alto...a quel punto bisogna considerare a pieno titolo anche le province a quota 1 con il primo che fa 115. E sono d'accordo, la variazione di intensità di corrente era inconfutabilmente costante.

Secondo me è più importante l'ultimo degli inclusi rispetto al primo degli esclusi, comunque più che altro escluderei quelli con una quota perchè le fluttuazioni che ci possono essere rispetto all'attendibilità statistica sono ENORMI e molto probabili, mentre già con 2 quote la cosa è molto più dimensionata.

E della mia provincia ancora non comunicano ancora i risultati, è mai possibile? Ogni anno più tardi. Sembrerebbe seguire un andamento perfettamente lineare.